ECLI:CZ:NS:2022:30.CDO.2397.2022.1
sp. zn. 30 Cdo 2397/2022-49
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Vítem Bičákem v právní věci žalobce P. B. , narozeného XY, bytem XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o zaplacení částky 18 090 000 Kč, vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 19 C 17/2022, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 28. 4. 2022, č. j. 69 Co 123/2022-29, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Žalobce se domáhal zaplacení částky 18 090 000 Kč jako náhrady škody a zadostiučinění za vzniklou zdravotní a psychickou újmu a umožnění eutanazie.
Okresní soud v Olomouci (dále jen „soud prvního stupně“) usnesením ze dne 1. 3. 2022, č. j. 19 C 17/2022-16, vyslovil svou místní nepříslušnost (výrok I) a rozhodl, že po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena Obvodnímu soudu pro Prahu 2 jako soudu místně příslušnému (výrok II).
Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci (dále jen „odvolací soud“) napadeným usnesením k odvolání žalobce usnesení soudu prvního stupně potvrdil. Považoval za správný závěr soudu prvního stupně o tom, že místně příslušným soudem je dle sídla Ministerstva spravedlnosti Obvodní soud pro Prahu 2.
Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce dne 21. 6. 2022 včasné dovolání, čímž mu vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017, dále jen „zákon č. 549/1991 Sb.“], který činí podle položky č. 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 2. 2019 (viz čl. IV a XII zákona č. 287/2018 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Nejvyšší soud vyzval žalobce svým usnesením ze dne 26. 9. 2022, č. j. 30 Cdo 2397/2022-45, aby ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za dovolání ve výši 4 000 Kč s tím, že nebude-li ve stanovené lhůtě zaplacen, bude dovolací řízení zastaveno. Výzva byla žalobci doručena dne 4. 10. 2022 s tím, že lhůta k zaplacení mu marně uplynula dnem 19. 10. 2022.
Protože žalobce ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil, ačkoliv k tomu byl řádně vyzván, Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobce proti napadenému usnesení odvolacího soudu podle §9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil.
Vzhledem k tomu, že tímto rozhodnutím dovolacího soudu se řízení o věci nekončí, bude rozhodnuto i o náhradě nákladů vzniklých v tomto dovolacím řízení v konečném rozhodnutí soudu prvního stupně, popřípadě soudu odvolacího (§243b, §151 odst. 1 o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 25. 10. 2022
Mgr. Vít Bičák
předseda senátu