ECLI:CZ:NS:2022:30.CDO.2538.2022.1
sp. zn. 30 Cdo 2538/2022-98
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobce F. F., narozeného dne XY, bytem XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o zaplacení 1 000 000 0000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 14 C 84/2021, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. 6. 2022, č. j. 72 Co 174/2022-89, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Obvodní soud pro Prahu 2 (dále jen „soud prvního stupně“) usnesením ze dne 11. 3. 2022, č. j. 14 C 84/2021-82, zastavil řízení o dovolání žalobce ze dne 12. 10. 2021 (výrok I) a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (výrok II).
Městský soud v Praze (dále jen „odvolací soud“) dovoláním napadeným usnesením k odvolání žalobce potvrdil usnesení soudu prvního stupně (výrok I) a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení (výrok II), přičemž uvedl, že soud prvního stupně usnesením ze dne 31. 5. 2021, č. j. 15 C 84/2021-41, odmítl žalobu žalobce ze dne 21. 1. 2021 ve spojení s podáním ze dne 27. 5. 2021 a zároveň rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. K odvolání žalobce Městský soud v Praze usnesením ze dne 31. 8. 2021, č. j. 72 Co 283/2021-52, usnesení soudu prvního stupně potvrdil. Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce včas dovolání. Usnesením ze dne 13. 10. 2021, č. j. 14 C 84/2021-58, soud prvního stupně žalobce vyzval, aby do 15 dnů od doručení usnesení zaplatil na účet soudu tam uvedený nebo v kolcích soudní poplatek za dovolání, který činí podle položky 23 odst. 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč. Zároveň žalobce poučil, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, bude dovolací řízení zastaveno. Toto usnesení bylo žalobci doručeno 26. 10. 2021. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 25. 1. 2022, č. j. 72 Co 422/2021-70, bylo potvrzeno usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 15. 11. 2021, č. j. 14 C 84/2021-65, kterým žalobci nebylo přiznáno pro dovolací řízení osvobození od soudních poplatků a byl zamítnut jeho návrh na ustanovení zástupce z řad advokátů. Toto usnesení nabylo právní moci 9. 2. 2022. Následně soud prvního stupně žalobce znovu vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy zaplatil soudní poplatek za dovolání ve smyslu usnesení ze dne 13. 10. 2021, č. j. 14 C 84/2021-58. Tato výzva byla žalobci doručena 9. 2. 2022. Vzhledem k tomu, že žalobce soudní poplatek za dovolání nezaplatil, postupoval soud prvního stupně správně, když dovolací řízení zastavil.
Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce včasné dovolání, aniž zaplatil soudní poplatek za dovolání.
Podáním dovolání ze dne 17. 8. 2021 vznikla žalobci povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku poplatků 4 000 Kč. Odkazuje-li dovolatel na zákonné osvobození od placení soudních poplatků v řízeních ve věcech náhrady škody způsobené při výkonu veřejné moci nezákonným rozhodnutím, rozhodnutím o vazbě nebo nesprávným úředním postupem dle §11 odst. 1 písm. g) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném do 31. 8. 2011, dovolací soud podotýká, že tento zákon byl od znění, na nějž dovolatel odkazuje, mnohokrát novelizován, přičemž novelou provedenou zákonem č. 296/2017 Sb. bylo toto věcné osvobození od placení soudních poplatků s účinností od 30. 9. 2017 ze zákona plně vypuštěno.
Opětovné vyzývání žalobce k zaplacení soudního poplatku za dovolání považoval Nejvyšší soud za nadbytečné, neboť ze spisu je zřejmé, že žalobce byl již v předmětném řízení opakovaně vyzýván k zaplacení soudního poplatku za podané dovolání, přičemž usnesením ze dne 15. 11. 2021, č. j. 14 C 84/2021-65, soud prvního stupně nepřiznal žalobci osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení. Toto usnesení bylo potvrzeno usnesením odvolacího soudu ze dne 25. 1. 2022, č. j. 72 Co 422/2021-70. Dle Nejvyššího soudu tak lze vycházet ze spolehlivého předpokladu, že dříve poskytnuté výzvy byly objektivně způsobilé zprostředkovat dovolateli povinnost zaplacení soudního poplatku za dovolací řízení, proto se jeví setrvání na požadavku vždy nové a stále stejné výzvy postupem neefektivním a formalistickým (srov. podobně usnesení Ústavního soudu ze dne 8. 8. 2013 sp. zn. II. ÚS 2291/13, a ze dne 13. 6. 2013 sp. zn. IV. ÚS 1775/13).
Protože žalobce dosud nezaplatil soudní poplatek za dovolání, Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobce proti napadenému usnesení podle §9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil.
Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 13. 9. 2022
JUDr. František Ištvánek
předseda senátu