ECLI:CZ:NS:2022:30.CDO.298.2021.1
sp. zn. 30 Cdo 298/2021-129
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka a soudců Mgr. Víta Bičáka a JUDr. Jana Kolby v právní věci žalobkyně CASPER UNION s. r. o. , identifikační číslo osoby 24830801, se sídlem v Praze 6 - Bubenči, náměstí Borise Němcova 510/3, zastoupené Mgr. Soňou Bernardovou, advokátkou se sídlem v Brně, Koliště 259/55, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , identifikační číslo osoby 00025429, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, identifikační číslo osoby 69797111, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, za účasti vedlejšího účastníka na straně žalované, L. N. , bytem XY, o zaplacení částky 152 564,90 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 28 C 59/2018, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. 2. 2020, č. j. 54 Co 419/2019-104, takto:
Věc sp. zn. 30 Cdo 298/2021 se p o s t u p u j e velkému senátu občanskoprávního a obchodního kolegia.
Odůvodnění:
Dovolání žalobkyně v dané věci bylo senátem, kterému byla věc podle rozvrhu práce přidělena, shledáno přípustným pro otázku týkající se posouzení převoditelnosti práva na náhradu škody spočívající ve výši rozdílu mezi částkou, kterou se věřiteli v exekučním řízení stiženém nesprávným úředním postupem exekutora dostalo na úhradu jeho pohledávky, a částkou, kterou by se věřiteli v exekučním řízení dostalo na úhradu jeho pohledávky za situace, pokud by se exekutor nesprávného úředního postupu nedopustil.
Tříčlenný senát č. 30, který měl podle rozvrhu práce Nejvyššího soudu dovolání projednat a rozhodnout o něm, zjistil, že při posouzení otázky, zda je právo na náhradu škody právem spojeným s postoupenou pohledávkou, na níž odvolací soud založil své právní posouzení v této věci, se praxe tříčlenných senátů Nejvyššího soudu rozchází, jak vyplývá např. z rozsudku ze dne 22. 2. 2012, sp. zn. 33 Cdo 2164/2010 a z rozsudku ze dne 30. 6. 2014, sp. zn. 29 Cdo 2735/2012. Proto tříčlenný senát rozhodl o postoupení věci (dle §20 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů) k rozhodnutí velkému senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu (dále též jen „velký senát“).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 15. 6. 2022
JUDr. František Ištvánek
předseda senátu