ECLI:CZ:NS:2022:30.CDO.3460.2021.1
sp. zn. 30 Cdo 3460/2021-100
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl pověřeným členem senátu Mgr. Viktorem Sedlákem v právní věci žalobce P. M. , nar. XY, bytem v XY, proti žalované I. M. , pracovnici Obvodního soudu pro XY, o nejasném podání, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 26 C 221/2019, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. 2. 2021, č. j. 68 Co 46/2021-45, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobce podal dne 17. 5. 2021 dovolání proti v záhlaví uvedenému usnesení Městského soudu v Praze, jenž ve věci rozhodoval jako soud odvolací.
Podle §9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zjistí-li odvolací soud poté, co mu byla věc předložena k rozhodnutí o odvolání, že nebyl zaplacen poplatek splatný podáním odvolání, vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může odvolací soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty odvolací soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Obdobně se postupuje při řízení před dovolacím soudem.
Žalobce svou poplatkovou povinnost, která mu vznikla okamžikem podání dovolaní [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona o soudních poplatcích] a která odpovídá podle položky 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků částce 4 000 Kč, nesplnil. Obvodní soud pro Prahu 2 jako soud prvního stupně jej proto svým usnesením ze dne 19. 5. 2021, č. j. 26 C 221/2019-53, k úhradě tohoto poplatku vyzval. Současně žalobce poučil, že nebude-li do 15 dnů od doručení tohoto usnesení soudní poplatek uhrazen, bude dovolací řízení zastaveno. Žalobce na tuto výzvu, jež mu byla doručena dne 26. 5. 2021, reagoval podáním doručeným soudu prvního stupně dne 2. 6. 2021 (doplněným podáním doručeným soudu prvního stupně dne 9. 8. 2021), kterým požádal o přiznání osvobození od soudních poplatků a o ustanovení zástupce pro dovolací řízení. Usnesením soudu prvního stupně ze dne 19. 8. 2021, č. j. 26 C 221/2019-66, ve spojení s usnesením odvolacího soudu ze dne 23. 9. 2021, č. j. 68 Co 322/2021-78, však tomuto požadavku žalobce nebylo vyhověno, načež poté, co toto rozhodnutí nabylo dne 12. 10. 2021 právní moci, soud prvního stupně žalobce opět vyzval, aby výše zmíněný soudní poplatek v dodatečné lhůtě 15 dnů zaplatil. Žalobce však ani této výzvě, která mu byla doručena dne 22. 10. 2021, nevyhověl.
Vzhledem k tomu, že žalobce soudní poplatek z podaného dovolání nezaplatil, byť k tomu byl soudem prvního stupně řádně vyzván, dovolací soud, aniž žalobce k zaplacení tohoto poplatku znovu vyzýval, proto řízení o jeho dovolání podle §9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení není třeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 8. 3. 2022
Mgr. Viktor Sedlák
pověřený člen senátu