ECLI:CZ:NS:2022:30.CDO.504.2022.1
sp. zn. 30 Cdo 504/2022-578
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Simonem v právní věci žalobce H. G., nar. XY, bytem XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 427/16, zaplacení 6 374 064 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 22 C 111/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. 10. 2021, č. j. 91 Co 349/2021-531, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Obvodní soud pro Prahu 2 jako soud prvního stupně usnesením ze dne 1. 9. 2021, č. j. 22 C 111/2017-473, zastavil dovolací řízení (výrok I) a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (výrok II).
Městský soud v Praze jako soud odvolací napadeným usnesením, potvrdil usnesení soudu prvního stupně (výrok I), a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení (výrok II).
Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce včasné dovolání ze dne 17. 11. 2021 (č. l. 533), ve kterém zároveň požádal o osvobození od soudních poplatků a ustanovení právního zástupce pro dovolací řízení. O této žádosti rozhodl soud prvního stupně usnesením ze dne 21. 12. 2021, č. j. 22 C 111/2017-560, tak, že se žalobci osvobození od soudních poplatků nepřiznává a žádost o ustanovení zástupce pro dovolací řízení se zamítá.
Soud prvního stupně usnesením ze dne 20. 1. 2022, č. j. 22 C 111/2017-562, vyzval žalobce k zaplacení soudního poplatku za dovolání, který činí 4 000 Kč. Současně byl žalobce poučen, že nebude-li do 15 dnů od doručení tohoto usnesení soudní poplatek uhrazen, bude dovolací řízení zastaveno.
Soud prvního stupně předložil věc k rozhodnutí dovolacímu soudu, aniž by sám zastavil dovolací řízení z důvodu nezaplacení soudního poplatku. K tomuto postupu vedla soud prvního stupně okolnost, že dovoláním je napadeno rozhodnutí, jímž bylo potvrzeno rozhodnutí o zastavení dovolacího řízení pro nezaplacení soudního poplatku. V případě rozhodnutí soudem prvního stupně by tak mohlo dojít k nežádoucímu řetězení řízení.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (viz čl. II zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Podáním dovolání ze dne 17. 11. 2021 vznikla žalobci povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky 23 Sazebníku soudních poplatků celkem 4 000 Kč.
Soud prvního stupně konstatoval, že u žalobce nejsou splněny předpoklady pro osvobození od soudních poplatků podle ustanovení §138 odst. 1 o. s. ř., neboť jde o zřejmě bezúspěšné uplatňování práva. Takto o obdobné žádosti žalobce rozhodly soudy obou stupňů i dříve v tomto řízení usneseními ze dne 23. 6. 2021, č. j. 22 C 111/2017-461, a ze dne 26. 7. 2021, č. j. 91 Co 255/2021-469.
Protože žalobce dosud nezaplatil soudní poplatek za dovolání ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením soudu prvního stupně ze dne 20. 1. 2022, č. j. 22 C 111/2017-562, Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobce proti napadenému rozsudku podle ustanovení §9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 23. 3. 2022
JUDr. Pavel Simon
předseda senátu