ECLI:CZ:NS:2022:33.CDO.3558.2021.1
sp. zn. 33 Cdo 3558/2021-236
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobce P. R., bytem v XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 427/16 (identifikační číslo osoby 000 25 429), o náhradu škody ve výši 300.000 Kč a o náhradu nemajetkové újmy ve výši 240.000 Kč s příslušenstvím, o žalobě pro zmatečnost podané žalobcem proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 6. 2019, č. j. 55 Co 194/2019-134, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 55 Co 194/2019, o dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 3. 8. 2021, č. j. 4 Co 175/2021-220, takto:
Dovolání se odmítá.
Odůvodnění:
Nejvyšší soud odmítl podle §243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), dovolání proti usnesení ze dne 3. 8. 2021, č. j. 4 Co 175/2021-220, kterým Vrchní soud v Praze potvrdil usnesení Městského soudu v Praze ze dne 1. 4. 2021, č. j. 55 Co 194/2019-212, jímž nebylo žalobci přiznáno osvobození od soudního poplatku v řízení o žalobě pro zmatečnost; přípustnost dovolání vylučuje ustanovení §238 odst. 1 písm. i/ o. s. ř.
O náhradě nákladů řízení, včetně nákladů dovolacího řízení, bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí ve věci (§151 odst. 1 o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 19. 1. 2022
JUDr. Ivana Zlatohlávková
předsedkyně senátu