ECLI:CZ:NS:2022:33.CDO.999.2022.1
sp. zn. 33 Cdo 999/2022-569
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Krbkem ve věci žalobce T. Z. , sídlem XY (identifikační číslo XY), insolvenčního správce dlužníka BANCCAROS a. s., sídlem v Pečkách, Tř. 5. května 1082 (identifikační číslo 281 77 207), zastoupeného Mgr. Janem Válkem, advokátem se sídlem v Praze 8, Vítkova 247/7, proti žalovanému R. M., bytem XY, zastoupenému Mgr. Michaelem Dubem, advokátem se sídlem v Praze 6, Na Baště sv. Jiří 258/7, o 10 096 975 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Praha - východ pod sp. zn. 7 C 501/2015, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 25. 2. 2021, č. j. 19 Co 149/2020-527, ve znění opravného usnesení ze dne 5. 5. 2021, č. j. 19 Co 149/2020-552, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalovaný podal dovolání proti potvrzujícímu výroku o věci samé v záhlaví označeného rozsudku Krajského soudu v Praze, které vzal podáním ze dne 7. 12. 2021 (Okresnímu soudu Praha - východ doručeným 7. 12. 2021) v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle §243c odst. 3, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3, věta druhá, o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 21. 4. 2022
JUDr. Pavel Krbek
předseda senátu