ECLI:CZ:NS:2022:7.TDO.232.2022.2
sp. zn. 7 Tdo 232/2022-1810
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 30. 3. 2022 ve věci dovolání obviněných S. F. , nar. XY v obci XY, Ukrajina, státní příslušnost Maďarsko, trvale bytem XY, a A. K. , nar. XY v obci XY, Ukrajina, státní příslušnost Maďarsko, trvale bytem XY, podaných proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 6. 2021, sp. zn. 7 To 51/2021, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 6 T 13/2016, takto:
Podle §23 odst. 1 tr. ř. se řízení o dovolání obviněného A. K. vylučuje ze společného řízení.
Odůvodnění:
Ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 7 Tdo 232/2022 má Nejvyšší soud jako soud dovolací rozhodnout o dovoláních obviněných S. F. a A. K., podaných proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 6. 2021, sp. zn. 7 To 51/2021, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 6 T 13/2016.
Podle §23 odst. 1 tr. ř. k urychlení řízení nebo z jiných důležitých důvodů lze řízení o některém z trestných činů nebo proti některému z obviněných vyloučit ze společného řízení.
V předmětné trestní věci nelze v současné době rozhodnout o dovolání, které podal obviněný A. K., neboť mu nebylo dosud řádně doručeno rozhodnutí soudu druhého stupně, po obviněném je pátráno, byl na něho vydán Mezinárodní zatýkací rozkaz a je třeba vyčkat jeho realizace. Naproti tomu o dovolání obviněného S. F., je možné rozhodnout. Hledisko ekonomie a rychlosti řízení odůvodňuje podle §23 odst. 1 tr. ř. vyloučení věci obviněného A. K. ze společného řízení. Proto Nejvyšší soud rozhodl tak, že se podle §23 odst. 1 tr. ř. řízení o dovolání obviněného A. K. vylučuje z nyní vedeného společného řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 30. 3. 2022
JUDr. Radek Doležel
předseda senátu