ECLI:CZ:NS:2023:11.TCU.124.2023.1
sp. zn. 11 Tcu 124/2023-30
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 11. 10. 2023 návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky podle §143 odst. 4 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „z. m. j. s.“), ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., ohledně osoby M. J. B. , státní příslušník Polské republiky, a rozhodl takto:
M. J. B. , státní příslušník Polské republiky, bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě žádosti Zemského soudu Feldkirch, Rakouská republika, o povolení průvozu jmenovaného územím České republiky ze dne 2. 10. 2023, č. j. 28 HR 47/23w, založené na evropském zatýkacím rozkazu vydaném Státním zastupitelstvím Feldkirch, Rakouská republika, ze dne 31. 8. 2023, sp. zn. 7 St 32/23b, který byl povolen Zemským soudem Feldkirch, Rakouská republika, ze dne 1. 9. 2023, sp. zn. 28 HR 47/23w, v průvozní vazbě.
Odůvodnění:
1. Ministerstvo spravedlnosti České republiky (dále jen „ministerstvo“) podalo dne 5. 10. 2023, č. j. MSP-1071/2023-MOT-T/7, Nejvyššímu soudu návrh podle §143 odst. 4 z. m. j. s. na rozhodnutí, že osoba M. J. B. bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jejího předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě žádosti Zemského soudu Feldkirch, Rakouská republika, o povolení průvozu jmenovaného územím České republiky ze dne 2. 10. 2023, č. j. 28 HR 47/23w, založené na evropském zatýkacím rozkazu vydaném Státním zastupitelstvím Feldkirch, Rakouská republika, ze dne 31. 8. 2023, sp. zn. 7 St 32/23b, který byl povolen Zemským soudem Feldkirch, Rakouská republika, ze dne 1. 9. 2023, sp. zn. 28 HR 47/23w, držena v průvozní vazbě.
2. O průvoz jmenované osoby požádal Zemský soud Feldkirch, Rakouská republika, žádostí ze dne 2. 10. 2023 podle čl. 25 Rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. 6. 2002, o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy, a to za účelem předání osoby M. J. B. k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě žádosti Zemského soudu Feldkirch, Rakouská republika, založené na evropském zatýkacím rozkazu vydaném Státním zastupitelstvím Feldkirch, Rakouská republika, ze dne 31. 8. 2023, sp. zn. 7 St 32/23b, který byl povolen Zemským soudem Feldkirch, Rakouská republika, ze dne 1. 9. 2023, sp. zn. 28 HR 47/23w, pro trestný čin pokračující závažné a v rámci zločinecké organizované skupiny spáchané krádeže vloupáním podle §127, §128 odst. 1 č. 5, §129 odst. 1 č. 1, 2 a 3, §130 odst. 1 a 2, §15 rakouského trestního zákoníku (StGB).
3. Průvoz se má uskutečnit pozemní cestou v rámci předání jmenované osoby na základě žádosti Zemského soudu Feldkirch, Rakouská republika, o povolení průvozu jmenovaného územím České republiky ze dne 2. 10. 2023, č. j. 28 HR 47/23w, založené na evropském zatýkacím rozkazu vydaném Státním zastupitelstvím Feldkirch, Rakouská republika, ze dne 31. 8. 2023, sp. zn. 7 St 32/23b, který byl povolen Zemským soudem Feldkirch, Rakouská republika, ze dne 1. 9. 2023, sp. zn. 28 HR 47/23w, a to dne 16. 10. 2023, kdy bude dotčená osoba eskortována z polsko - českého hraničního přechodu Kudowa Slone/Náchod na česko – rakouský hraniční přechod Mikulov/Drasenhofen.
4. Trestné činnosti, pro kterou je proti jeho osobě na území Rakouské republiky vedeno trestní řízení, se měl M. J. B. dopustit tím, že:
společně s dalším obviněným R. H. v noci na 21. 1. 2023 v M. spáchal celkem čtyři krádeže vloupáním, když:
a) poškozenému K. M. po vypáčení zámku pro montáž na stěnu odcizili elektrokolo v hodnotě cca 6.800,- EUR,
b) poškozenému S. K. po násilném otevření sklepní kóje odcizili cennosti nezjištěné hodnoty, přičemž tento čin zůstal ve stadiu pokusu,
c) poškozenému F. G. po násilném otevření sklepní kóje odcizili cennosti nezjištěné hodnoty, přičemž tento čin zůstal ve stadiu pokusu,
d) poškozenému J. K. odcizili několik kol, sportovní potřeby a nářadí v celkové hodnotě cca 18.700,- EUR,
přičemž odcizené věci byly následně zajištěny v motorovém vozidle užívaném oběma obviněnými.
5. Podle §142 odst. 1 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., je k přijetí žádosti cizího státu o povolení průvozu osoby přes území České republiky v rámci mezinárodní justiční spolupráce mezi dvěma nebo více cizími státy a k povolení průvozu příslušné ministerstvo.
6. Podle §143 odst. 4 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., v jiných případech než uvedených v §143 odst. 1 a 2 z. m. j. s. ministerstvo před povolením průvozu podá Nejvyššímu soudu návrh na rozhodnutí, že osoba, o jejíž průvoz jde, bude po dobu průvozu přes území České republiky v průvozní vazbě. Nejvyšší soud vyhoví takovému návrhu pouze v případě, že jsou splněny podmínky stanovené mezinárodní smlouvou nebo není-li dán některý z důvodů nepovolení průvozu. Ustanovení hlavy čtvrté oddílu prvního trestního řádu se neužijí. Pokud Nejvyšší soud návrh zamítne, ministerstvo průvoz nepovolí.
7. Nejvyšší soud projednal ministerstvem předložený návrh a zjistil, že v posuzovaném případě jde o předání státního příslušníka Polské republiky M. J. B. z Polské republiky do Rakouské republiky, a to za účelem jeho trestního stíhání pro trestnou činnost majetkového charakteru. Kterak je zřejmé z aktuálního výpisu údajů z Centrální evidence obyvatel, předávaná osoba není státním občanem České republiky a nemá ani na území České republiky trvalý pobyt. Podle sdělení Nejvyššího státního zastupitelství ze dne 5. 10. 2023 je podle informací obsažených v Centrální evidenci stíhaných osob proti jmenovanému v současné době na území České republiky vedeno trestní stíhání, a to u Okresního soudu v Liberci pod sp. zn. 8 T 66/2023 pro přečin krádeže podle §205 odst. 1 písm. a), b) tr. zákoníku, přečin krádeže podle §205 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku a přečin porušování domovní svobody podle §178 odst. 1, 2 tr. zákoníku. Jmenovaným soudem byl v předmětné věci vydán trestní příkaz, kterým byl předávanému uložen – dosud nepravomocně – trest odnětí svobody ve výměře dvanácti měsíců s podmíněným odkladem jeho výkonu na zkušební dobu v trvání třiceti měsíců, za současného uložení trestu propadnutí věci. Naopak další trestní řízení, které bylo na území České republiky proti osobě M. J. B. vedeno Okresním státním zastupitelstvím v Semilech pod sp. zn. 1 Zn 360/2023, a to pro přečin legalizace výnosů z trestné činnosti podle §216 odst. 1 tr. zákoníku, bylo českými orgány předáno do Rakouska, kde bylo Státním zastupitelstvím v Salcburku převzato.
8. Ze zprávy Nejvyššího státního zastupitelství, mezinárodní odbor ze dne 5. 10. 2023, č. j. 1 NZM 637/2023, současně plyne, že na osobu M. J. B. nebyl v České republice aktuálně vydán žádný příkaz k zadržení, příkaz k zatčení, příkaz k dodání do výkonu trestu, evropský zatýkací rozkaz, zatýkací rozkaz vydaný podle části páté hlavy II dílu 4 z. m. j. s., ani vůči němu nejsou činěny úkony směřující k jeho dodání do výkonu ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody.
9. Z obsahu listin, které jsou přílohou návrhu ministerstva, současně neplyne žádná, natož důvodná obava, že by předávaná osoba měla být v Rakouské republice vystavena pronásledování z důvodu svého původu, rasy, náboženství, pohlaví, příslušnosti k určité národnostní nebo jiné skupině, státního občanství nebo pro své politické názory. Současně platí, že s ohledem na povahu trestné činnosti, které se měl M. J. B. na území Rakouské republiky dopustit a pro níž má být za účelem vedení trestního stíhání z Polské republiky do Rakouska předán, nemá politický ani vojenský charakter, přičemž jmenovaný podle platného rakouského trestního zákoníku není ohrožen případným uložením trestu smrti, nýbrž maximálně trestem odnětí svobody v sazbě od šesti měsíců do pěti let. Povolení průvozu současně není ani v rozporu se závazky vyplývajícími pro Českou republiku z mezinárodních smluv o lidských právech a základních svobodách.
10. Jelikož v nyní posuzovaném případě nebyly s ohledem na výše uvedené skutečnosti zjištěny žádné právní překážky, které by ve smyslu §142 odst. 2 písm. a) až i) z. m. j. s. ve spojení s §220 z. m. j. s. bránily povolení průvozu osoby M. J. B., státního příslušníka Polské republiky, územím České republiky pro účely jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky, vyhověl Nejvyšší soud citované žádosti ministerstva a rozhodl tak, jak je uvedeno shora ve výrokové části tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 11. 10. 2023
JUDr. Tomáš Durdík
předseda senátu