ECLI:CZ:NS:2023:11.TCU.34.2023.1
sp. zn. 11 Tcu 34/2023-31
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 28. 2. 2023 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky J. P., nar. XY, okres Opava, rozsudkem Okresního soudu v Cieszyně, Polská republika, ze dne 30. 11. 2020, sp. zn. II K 1007/20, hledí jako na odsouzení soudem České republiky .
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního soudu v Cieszyně, Polská republika, ze dne 30. 11. 2020, sp. zn. II K 1007/20, který nabyl právní moci 8. 12. 2020, byl J. P. uznán vinným trestnými činy krádeže, pokusem trestného činu krádeže a poškození cizí věci podle čl. 279 §1, čl. 288 §1, čl. 11 §2, čl. 64 §1, čl. 4 §1, čl. 13 §1, čl. 279 §1, čl. 64 §1, čl. 4 §1, čl. 279 §1, čl. 64 §1, čl. 4 §1 polského trestního zákona ve znění platném do dne 23. 6. 2020, za což byl odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 2 (dvou) roků.
Podle skutkových zjištění cizozemského soudu se odsouzený J. P. trestné činnosti dopustil v podstatě tím, že:
I. v době od 6. 3. 2020 do 7. 3. 2020 v části obce XY, Slezské vojvodství, po vypáčení okna vnikl do rozestavěné budovy, odkud odcizil motorovou pilu zn. Stihl v hodnotě 500 polských zlotých (dále jen „PLN“), elektrickou vrtačku BOSH v hodnotě 500 PLN, pět kusů exteriérových svítidel s pohybovými snímači v hodnotě 150 PLN každé, sprchovou baterii v hodnotě 150 PLN a časovač k čerpadlu od kalové jímky s pryžovou ochranou kabelu v nezjištěné hodnotě, čímž ke škodě M. K. způsobil celkovou škodu ve výši cca 1.900 PLN,
II. dne 11. 3. 2020 v blíže nezjištěném místě na území Slezského vojvodství, a ke škodě blíže nezjištěné osoby, poté, co kovovým páčidlem vypáčil visací zámek, vnikl do garáže, kde však nenalezl žádné vhodné předměty k odcizení,
III. dne 11. 3. 2020 v blíže nezjištěném místě na území Slezského vojvodství, poté, co vypáčil visací zámek, vnikl do garáže, kde odcizil indukční desku, elektrocentrálu, hustilku, domácí kino, plastovou nádobu o objemu 50 litru, CD rádio, kufr na nářadí, uhlovou brusku, vrtačku, vše v hodnotě 1.000 PLN, a to ke škodě blíže nezjištěné osoby,
IV. v době od 6. 3. 2020 do 8. 3. 2020 v části obce XY, Slezské vojvodství, vnikl do rozestavěné budovy po vypáčení vstupních bezpečnostních dveří a rozbití výplně v okně, včetně poškození bezpečnostní rolety, dále zničil garážová vrata, poškodil dveře hospodářské budovy, okna, parapet a fasádu, čímž způsobil škodu ve výši 11. 200 PLN, v objektu odcizil příklepové kladivo zn. Ryobi s kufrem v hodnotě 400 PLN, elektrickou vrtačku zn. Ryobi s obalem v hodnotě 341 PLN, míchací zařízení značky Dexter s míchadlem v hodnotě 298 PLN, uhlovou brusku zn. Einhel v hodnotě 142 PLN, obloukovou pilu zn. Mca1ister v hodnotě 178 PLN, brusku zn. Dedra v hodnotě 445 PLN, bubnový prodlužovací kabel v hodnotě 200 PLN, halogenovou lampu v hodnotě 50 PLN, koupelnový ohřívač v hodnotě 550 PLN, 2 přepravky se 40 prázdnými láhvemi v hodnotě 50 PLN, vše v celkové hodnotě 2.654 PLN, a to ke škodě M. C.,
V. v době od 26. 2. 2020 do 27. 2. 2020 v části obce XY, Slezské vojvodství, po předchozím ohnutí křídla vrat vnikl do garáže, kde odcizil elektrický svařovací přístroj, plynovou nádobu o objemu·15 kg, elektrické kladivo zn. Graphit s černým kufrem, vrtačku zn. Celma, uhlovou brusku šedé barvy, uhlovou brusku modré barvy zn. Goodrear, vrtačku zn. Parkside, autozvedák, řetězovou motorovou pilu zn. Dolpina, kovový stojan zn. Geko, vše v celkové hodnotě 5.597 PLN, a to ke škodě A. S.,
VI. v době od 4. 3. 2020 do 10. 3. 2020 v obci XY, Slezské vojvodství, po předchozím vylomení dvou visacích zámků vnikl do garáže, kde odcizil jízdní kolo zn. Zeger, jízdní kolo zn. Rayon, elektronářadí - vrtačku zn. Bosch, vrtačku zn. Maktek, vrtačku /šroubovák zn. Maktek, vrtačku/šroubovák zn. Bosch, křovinořez zn. Stihl, ruční pilu zn. Virelia, indukční jednoplotýnkovou desku, 2 ks sněhových řetězů k vozidlu, cyklistický koš, kufr na nářadí spolu s nářadím, pilu na kov, nábytkové příslušenství, vše v celkové hodnotě 6.500 PLN, a to ke škodě J. K.,
VII. v době od 9. 3. 2020 do 10. 3. 2020 v obci XY, Slezské vojvodství, po vylomení 2 zámků vnikl do garáže, kde odcizil úhlovou brusku v hodnotě 100 PLN, vyřezávací pilu na dřevo v hodnotě 100 PLN, vrtačku v hodnotě 100 PLN, elektrickou pilu v hodnotě 250 PLN, elektrický sporák v hodnotě 50 PLN, pracovní oblečení v hodnotě 200 PLN, dvě udice s rybářským vybavením v hodnotě 500 PLN, brusku v hodnotě 150 PLN, rybářské oblečení v hodnotě 100 PLN, chrastítko ke klíčům v hodnotě 160 PLN, vše v celkové hodnotě 1.710 PLN, a to ke škodě T. H.,
VIII. v období od 7. 3. 2020 do 10. 3. 2020 v obcí XY, Slezské vojvodství, se vloupal do garáže, kde po předchozím vylomení dvou zámků odcizil 2 sady kol s pneumatikami v celkové hodnotě 4.000 PLN, kdy při odnášení odcizených věcí poškodil lak vozidla Audi Coupe v hodnotě 1.500 PLN, a to ke škodě P. G.,
IX. v době od 2. 3. 2020 do 8. 3. 2020 se za účelem vytipování vhodných příležitostí ke krádežím paliva přemísťoval osobním vozidlem zn. VW Polo, s různými, odcizenými registračními značkami, přičemž v obci XY, Slezské vojvodství, z čerpací stanice O. odcizil motorovou naftu efekta diesel v množství 30 litrů v hodnotě 147,90 PLN, v části obce XY, Slezské vojvodství, z čerpací stanice B. odcizil palivo PB598 v množství 45,61itrů v hodnotě 235,66 PLN, v obci XY odcizil z čerpací stanice C. palivo PB miles 95 v množství 29,99 litrů v hodnotě 142,75 PLN a v obci XY odcizil z čerpací stanice O. palivo PB 98 v možství29,6 litrů v hodnotě 152,44 PLN, čímž způsobil celkovou škodu ve výši 678, 75 PLN, a to ke škodě společností PKN Orlen SA, P. T .H. U. Bielaszka, Circle K Polska Sp. z o. o.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona.
Především je třeba uvést, že podle §4a odst. 3 zákona rozhodne Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie nebo Spojeného království hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen. Ustanovení §4 odst. 4 se použije obdobně.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisu vyplývá, že odsouzený J. P. je občanem České republiky, byl odsouzen cizozemským soudem (soudem jiného členského státu Evropské unie) a odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestných činů i podle příslušných právních předpisů České republiky (přinejmenším trestných činů krádeže podle §205 tr. zákoníku a poškození cizí věci podle §228 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení §4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený J. P. se pro svůj prospěch dopustil jednání, kterým způsobil výraznější škodu na cizím majetku. Společenská škodlivost jeho trestné činnosti je zvyšována zejména jejím rozsahem, jakož i způsobem jejího provedení. Pokud jde o druh uloženého trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému byl uložen nezanedbatelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení J. P. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 28. 2. 2023
JUDr. Antonín Draštík
předseda senátu