ECLI:CZ:NS:2023:20.CDO.300.2023.1
sp. zn. 20 Cdo 300/2023-109
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné České republiky – Obvodního soudu pro Prahu 2 , se sídlem v Praze 2, Francouzská 808/19, identifikační číslo osoby 00024392, proti povinnému J. F. , narozenému XY, bytem v XY, pro 2 893,56 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Nymburce pod sp. zn. 21 EXE 6603/2016, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 20. 7. 2022, č. j. 20 Co 177/2022-86, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
Krajský soud v Praze v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 12. 4. 2022, č. j. 21 EXE 6603/2016-75, ve znění opravného usnesení ze dne 20. 5. 2022, č. j. 21 EXE 6603/2016-81, kterým Okresní soud v Nymburce zamítl návrh povinného na odklad exekuce.
Povinný podal proti rozhodnutí odvolacího soudu dne 16. 8. 2022 dovolání. Podáním dovolání vznikla dovolateli povinnost zaplatit soudní poplatek [§4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 1. 1. 2022 (dále jen „zákon o soudních poplatcích“)], který činí podle položky 23 bodů 8 a 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč.
Okresní soud v Nymburce usnesením ze dne 2. 9. 2022, č. j. 21 EXE 6603/2016-97, ve spojení s unesením Krajského soudu v Praze ze dne 25. 10. 2022, č. j. 20 Co 274/2022-102, dovolateli nepřiznal osvobození od soudního poplatku pro dovolání (rozhodnutí nabylo právní moci dne 8. 12. 2022). Okresní soud v Nymburce následně vyzval povinného, aby soudní poplatek uhradil (usnesení ze dne 30. 12. 2022, č. j. 21 EXE 6603/2016-106), povinný jej však ve stanovené lhůtě nezaplatil.
Nejvyšší soud proto řízení o dovolání zastavil (§9 odst. 1 a 2 zákona o soudních poplatcích).
Nad rámec uvedeného Nejvyšší soud zdůrazňuje, ve věci odkladu exekuce není dovolání přípustné [§238 odst. 1 písm. d) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů], jak to ostatně uvedly i soudy nižších stupňů v odůvodnění rozhodnutí, jímž nebylo vyhověno žádosti povinného o osvobození od soudních poplatků za podání dovolání.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 14. 2. 2023
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu