errNsPouceni,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 03.01.2023, sp. zn. 20 Cdo 3330/2022 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2023:20.CDO.3330.2022.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2023:20.CDO.3330.2022.1
sp. zn. 20 Cdo 3330/2022-434 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné České republiky – Krajského soudu v Ostravě se sídlem v Ostravě, Havlíčkovo nábřeží č. 1835/34, identifikační číslo osoby 00215732, proti povinnému L. R. , narozenému XY, bytem v XY, pro 1 663 Kč, vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 29 EXE 6449/2013, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. září 2022, č. j. 66 Co 505/2022-395, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: Krajský soud v Ostravě v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 23. 6. 2022, č. j. 29 EXE 6449/2013-380, jímž soud prvního stupně zastavil řízení o návrzích povinného na zastavení exekuce z důvodu překážky věci rozsouzené. Povinný napadl rozhodnutí odvolacího soudu dovoláním. Nejvyšší soud jej usnesením ze dne 15. 11. 2022, č. j. 20 Cdo 3330/2022-423, vyzval k zaplacení soudního poplatku za dovolání a současně jej poučil o tom, že dovolání není ve smyslu §238 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017, přípustné, přičemž pro takový případ se osvobození od soudních poplatků neuplatní (§11a zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů). Dovolatel ve stanovené lhůtě soudní poplatek neuhradil a pouze podáním ze dne 23. 11. 2022 požádal o osvobození od soudních poplatků a ustanovení advokáta. Vzhledem k tomu, že předmětem řízení je částka 1 663 Kč a dovolání v této věci není podle ustanovení §238 odst. 1 písm. c) o. s. ř. přípustné, neuplatní se podle §11a zákona č. 549/1991 Sb. ani osvobození od soudních poplatků. Dovolací soud proto k této žádosti nepřihlížel a dovolací řízení podle ustanovení §9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb. pro nezaplacení soudního poplatku zastavil. Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost dovolatele zaniká (§9 odst. 7 zákona č. 549/1991 Sb.). O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Poučen: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 3. 1. 2023 JUDr. Karel Svoboda, Ph.D. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:01/03/2023
Spisová značka:20 Cdo 3330/2022
ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:20.CDO.3330.2022.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Poplatky soudní
Dotčené předpisy:§9 odst. 2 předpisu č. 549/1991 Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:03/14/2023
Staženo pro jurilogie.cz:2023-03-18