Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 03.01.2023, sp. zn. 20 Cdo 3710/2022 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2023:20.CDO.3710.2022.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2023:20.CDO.3710.2022.1
sp. zn. 20 Cdo 3710/2022-185 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněných a) P. P., narozeného dne XY, b) V. P. , narozené dne XY, c ) Z. M. , narozené dne XY, d) P. J. , narozené dne XY, všech bytem v XY, všech zastoupených Mgr. Michalem Špryňarem, advokátem se sídlem v Praze 7, Osadní č. 324/12a, proti povinným 1) M. D. , narozenému dne XY, a 2) M. D., narozené dne XY, oběma bytem v XY, pro 448 474,50 Kč s příslušenstvím, vedené Městského soudu v Brně po d sp. zn. 75 EXE 1576/2020, o dovolání povinných 1) a 2) proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 3. listopadu 2021, č. j. 20 Co 194/2021-98, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: Povinní 1) a 2) podali dovolání proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 3. 11. 2021, č. j. 20 Co 194/2021-98, kterým odvolací soud potvrdil usnesení Městského soudu v Brně ze dne 17. 6. 2021, č. j. 75 EXE 1576/2020-78, jímž soud prvního stupně jako opožděné odmítl odvolání povinných 1) a 2) ze dne 11. 5. 2021, proti usnesení Městského soudu v Brně ze dne 1. 4 2021, č. j. 75 EXE 1576/2020-47. Podáním dovolání povinným 1) a 2) vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky č. 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč. Městský soud v Brně dovolatele vyzval usnesením ze dne 24. 10. 2022, č. j. 75 EXE1576/2020-177, k zaplacení soudního poplatku za dovolání, povinní 1) a 2) však soudní poplatek z dovolání ve stanovené lhůtě nezaplatili; na výzvu soudu prvního stupně reagovali pouze podáním ze dne 21. 11. 2022, ve kterém trvali na předložení dovolání dovolacímu soudu a jeho projednání bez zaplacení soudních poplatků a „nuceného zastoupení“. Nejvyšší soud proto řízení o dovolání povinných proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 3. 11. 2021, č. j. 20 Co 194/2021-98, podle ustanovení §9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil. Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost zaniká (§9 odst. 7 zákona č. 549/1991 Sb.). O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 3. 1. 2023 JUDr. Karel Svoboda, Ph.D. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:01/03/2023
Spisová značka:20 Cdo 3710/2022
ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:20.CDO.3710.2022.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Poplatky soudní
Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§9 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:03/14/2023
Staženo pro jurilogie.cz:2023-03-18