ECLI:CZ:NS:2023:20.NCU.140.2023.1
sp. zn. 20 Ncu 140/2023-10
ROZSUDEK
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem M. P. , za účasti Nejvyššího státního zastupitelství České republiky, takto:
Rozhodnutí Arbitrážního a smírčího výboru v Muskatu, Omán, ze dne 22. února 2017, jímž bylo rozvedeno manželství osob M. P., a N. C. M., rozená M., uzavřené dne 21. července 2012 v Praze, Česká republika, zapsané i v knize manželství matričního úřadu Úřadu městské části Praha 1 ve svazku II/35, roč. 2012, str. 195, poř. č. 469,
se uznává,
pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Odůvodnění:
Arbitrážní a smírčí výbor v Muskatu, Omán, rozvedl posuzované manželství, z něhož se narodil syn AAAAA (pseudonym; nyní AAAAA), narozený dne XY, jenž byl svěřen do péče své matky. Za situace, kdy bylo manželství nenávratně rozvráceno, je ve výroku uvedený rozsudek cizího soudu v souladu s ustanovením §755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „ZMPS“). Uznání předloženého rozsudku nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení §15 ZMPS.
Ve smyslu ustanovení §51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatel byl v době vydání rozhodnutí o rozvodu občanem České republiky.
Protože cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatel domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, Nejvyšší soud návrhu vyhověl, a to ve shodě s návrhem Nejvyššího státního zastupitelství při vstupu do tohoto řízení.
Náklady řízení platí navrhovatel (§140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný.
Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.
V Brně dne 17. 10. 2023
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu