Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28.03.2023, sp. zn. 20 Ncu 144/2022 [ rozsudek / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2023:20.NCU.144.2022.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2023:20.NCU.144.2022.1
sp. zn. 20 Ncu 144/2022-55 ROZSUDEK Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou B. N. , narozenou XY, bytem XY, zastoupenou R. Č., bytem XY, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství, takto: Rozsudek Nejvyššího soudu Britské Kolumbie, Kanada ( Supreme Court of British Columbia ), ze dne 10. 12. 2013, sp. zn. E132924, pravomocný dne 10. 1. 2014, jímž bylo rozvedeno manželství J. A. N. a B. N., rozené S., uzavřené dne 2. 9. 2000 před oddávajícím orgánem v Longueuil, Quebec, Kanada, se uznává , pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky. Odůvodnění: Nejvyšší soud Britské Kolumbie, Kanada, rozvedl manželství navrhovatelky a J. A. N. V době rozvodu nezletilí synové účastníků H. B. a S. J. byli svěřeni do společné péče účastníků. Vztahy mezi manžely byly tedy tak trvale rozvráceny, že nelze očekávat jejich obnovení. Ve výroku uvedený rozsudek cizího soudu je proto v souladu s §755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, dále jen „ZMPS“). Uznání předloženého rozsudku nebrání žádná z překážek uvedených v §15 ZMPS. Ve smyslu §51 odst. 1 a 2 ZMPS byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatelka byla v době vydání rozhodnutí o rozvodu občankou České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli §52 ZMPS. Vzhledem k tomu, že pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno, jak to také navrhlo Nejvyšší státní zastupitelství při vstupu do tohoto řízení. Náklady řízení platí navrhovatelka (§140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením. V Brně dne 28. 3. 2023 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:03/28/2023
Spisová značka:20 Ncu 144/2022
ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:20.NCU.144.2022.1
Typ rozhodnutí:ROZSUDEK
Heslo:Rozvod manželství
Uznání cizích rozhodnutí
Dotčené předpisy:§755 o. z.
§15 předpisu č. 91/2012 Sb. ve znění od 01.01.2014
§51 předpisu č. 91/2012 Sb. ve znění od 01.01.2014
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:05/10/2023
Staženo pro jurilogie.cz:2023-05-24