ECLI:CZ:NS:2023:20.NCU.148.2022.1
sp. zn. 20 Ncu 148/2022-8
ROZSUDEK
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou L. G., rozenou D., narozenou XY, bytem XY, zastoupenou E. D., bytem XY, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství ČR, takto:
Rozsudek Obvodního soudu 17. soudního obvodu v a pro okres Broward, Florida, Spojené státy americké (The Circuit Court of the 17th Judicial Circuit in and for Broward County, Florida) , ze dne 4. 10. 2021, č. věci FMCE21011440, jímž bylo rozvedeno manželství, které uzavřela L. G. a E. G. dne 13. 7. 2013 před oddávajícím orgánem v Praze 1, a jež je zapsané v knize manželství matričního úřadu - Úřadu městské části Praha 1 ve svazku I/43, roč. 2013, str. 168, poř. č. 452,
se uznává,
pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Odůvodnění:
Obvodní soud 17. soudního obvodu v a pro okres Broward, Florida, Spojené státy americké, rozsudkem ze dne 4. 10. 2021, č. věci FMCE21011440, rozvedl manželství L. G. a E. G., uzavřené dne 13. 7. 2013 v Praze 1 – Malé Straně, když po provedeném řízení zjistil, že manželství mezi stranami je nenávratně rozvráceno, přičemž strany nemají žádné společné nezletilé děti. Ve výroku uvedené rozhodnutí cizího soudu je v souladu s ustanovením §755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém). Uznání předloženého rozsudku nebrání ani žádná z překážek uvedených v ustanovení §15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém.
Ve smyslu ustanovení §51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatelka byla v době vydání rozhodnutí o rozvodu státní občankou České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení §52 zákona č. 91/2012 Sb.
Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno, jak to také navrhlo Nejvyšší státní zastupitelství ČR při vstupu do tohoto řízení.
Náklady řízení platí navrhovatelka (§140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný.
Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.
V Brně dne 4. 1. 2023
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu