ECLI:CZ:NS:2023:20.NCU.180.2023.1
sp. zn. 20 Ncu 180/2023-7
ROZSUDEK
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou B. P. , za účasti Nejvyššího státního zastupitelství ČR, takto:
Rozsudek 140. obvodního soudu okresu Lubbock, Texas, Spojené státy americké (the 140th District Court of Lubbock County, Texas) , ze dne 26. 3. 1975, č. 77-450, jímž bylo rozvedeno manželství, které uzavřela B. P. a R. (R.) N. dne 22. 8. 1969 před oddávajícím orgánem v Houstonu, Texas, Spojené státy americké,
se uznává,
pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Odůvodnění:
Rozsudkem 140. obvodního soudu okresu Lubbock, Texas, Spojené státy americké, ze dne 26. 3. 1975, č. 77-450, bylo rozvedeno manželství B. N. a R. (R.) N., uzavřené dne 22. 8. 1969 před oddávajícím orgánem v Texasu. Z manželství se dne XY narodil dnes již zletilý D. N., o jehož péči a výživném bylo rozvodovým rozsudkem rovněž rozhodnuto.
Lze konstatovat, že ve výroku uvedené rozhodnutí cizího soudu je v souladu s §755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém). Uznání předloženého rozsudku nebrání ani žádná z překážek uvedených v ustanovení §15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém.
Ve smyslu ustanovení §51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatelka měla v době vydání rozhodnutí o rozvodu státní občanství České republiky (České socialistické republiky). V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení §52 zákona č. 91/2012 Sb.
Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno v souladu s vyjádřením Nejvyššího státního zastupitelství ČR při vstupu do tohoto řízení.
Náklady řízení platí navrhovatelka (§140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný.
Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.
V Brně dne 15. 11. 2023
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu