ECLI:CZ:NS:2023:20.NCU.47.2023.1
sp. zn. 20 Ncu 47/2023-16
ROZSUDEK
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou I. A. , za účasti Nejvyššího státního zastupitelství České republiky, takto:
Rozsudek Obvodního soudu v Charlottenburgu, Spolková republika Německo, ze dne 21. prosince 1993, sp. zn. 171 F 5970/93, který nabyl právní moci dne 21. prosince 1993, jímž bylo rozvedeno manželství A. C. a I. C. (dříve K., rozené A., nyní A.), uzavřené dne 7. srpna 1981 v Bad Oeynhausenu, Spolková republika Německo,
se uznává,
pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Odůvodnění:
Obvodní soud v Charlottenburgu, Spolková republika Německo, rozvedl posuzované manželství, z něhož se narodily dvě (v době rozvodu) nezletilé děti – D. – P. C., a A. C., které byly svěřeny do péče matky (zde navrhovatelky). Za situace, kdy bylo manželství nenávratně rozvráceno, je ve výroku uvedený rozsudek cizího soudu v souladu s ustanovením §755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „ZMPS“). Uznání předloženého rozsudku nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení §15 ZMPS.
Ve smyslu ustanovení §51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatelka byla v době vydání rozhodnutí o rozvodu občanem České republiky.
Protože cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, Nejvyšší soud návrhu vyhověl, a to ve shodě s návrhem Nejvyššího státního zastupitelství při vstupu do tohoto řízení.
Náklady řízení platí navrhovatelka (§140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný.
Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.
V Brně dne 6. 9. 2023
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu