Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 05.09.2023, sp. zn. 20 Ncu 95/2023 [ rozsudek / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2023:20.NCU.95.2023.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2023:20.NCU.95.2023.1
sp. zn. 20 Ncu 95/2023-12 ROZSUDEK Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou S. M. za účasti Nejvyššího státního zastupitelství České republiky, takto: Rozsudek Obvodního soudu Gütersloh, Spolková republika Německo, ze dne 11. prosince 1991, sp. zn. 16 F 63/91, jímž bylo rozvedeno manželství osob S. M., rozená M., a R. M., uzavřené dne 14. dubna 1979 v Opavě, se uznává, pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky. Odůvodnění: Obvodní soud Gütersloh, Spolková republika Německo, rozvedl posuzované manželství, z něhož se nenarodilo žádné dítě. Za situace, kdy bylo manželství nenávratně rozvráceno, je ve výroku uvedený rozsudek cizího soudu v souladu s ustanovením §755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „ZMPS“). Uznání předloženého rozsudku nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení §15 ZMPS. Ve smyslu ustanovení §51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatelka byla v době vydání rozhodnutí o rozvodu občankou České republiky. Protože cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, Nejvyšší soud návrhu vyhověl, a to ve shodě s návrhem Nejvyššího státního zastupitelství při vstupu do tohoto řízení. Náklady řízení platí navrhovatelka (§140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením. V Brně dne 5. 9. 2023 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/05/2023
Spisová značka:20 Ncu 95/2023
ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:20.NCU.95.2023.1
Typ rozhodnutí:ROZSUDEK
Heslo:Uznání cizích rozhodnutí
Rozvod manželství
Dotčené předpisy:§51 předpisu č. 91/2012 Sb.
Kategorie rozhodnutí:D
Zveřejněno na webu:10/17/2023
Staženo pro jurilogie.cz:2023-10-21