ECLI:CZ:NS:2023:22.ND.674.2022.1
sp. zn. 22 Nd 674/2022-65
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Mgr. Davida Havlíka a Mgr. Michala Králíka, Ph.D., ve věci žalobců a) M. H. , narozené XY , a b) M. H. , narozeného XY, obou bytem v XY, proti žalované A. H. , narozené XY, bytem v XY, o 15 947 Kč a 35 126 Kč s příslušenstvím, o žalobě žalované na obnovu řízení proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 15. 12. 2021, č. j. 3 Co 139/2021-1100, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 16 C 30/2022, o dovolání žalované proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 1. 9. 2022, č. j. 3 Co 73/2022-27, o námitce podjatosti soudců Nejvyššího soudu vznesené žalovanou, takto:
Soudci Nejvyššího soudu JUDr. Jiří Doležílek, JUDr. Marek Cigánek a JUDr. Pavel Malý nejsou vyloučeni z projednání a rozhodnutí věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 21 Cdo 3072/2022.
Odůvodnění:
Žalobkyně v podání ze dne 11. 11. 2022 vznesla námitku podjatosti soudců senátu 21 Nejvyššího soudu ve výroku uvedených, ve kterém tvrdí, že soudci mají k projednávané věci a k účastníkům poměr.
Soudci senátu 21 Cdo Nejvyššího soudu ve vyjádření k námitce podjatosti uvedli, že nemají k věci ani k účastníkům žádný vztah a není jim známa okolnost, která by je z projednání a rozhodnutí věci vylučovala.
Podle §14 odst. 1 o. s. ř. jsou soudci vyloučeni z projednávání a rozhodnutí věci, jestliže se zřetelem na jejich poměr k věci, k účastníkům nebo k jejich zástupcům je tu důvod pochybovat o jejich nepodjatosti.
Podle §16 odst. 1 věta druhá o. s. ř. o vyloučení soudců Nejvyššího soudu rozhodne jiný senát téhož soudu.
Žalobkyně žádný konkrétní důvod pro pochybnost o podjatosti soudců neuvedla.
Rozhodnutí o vyloučení soudce podle §14 o. s. ř. představuje výjimku z ústavní zásady, podle níž nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci (čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod). Vzhledem k tomu, že soudce lze vyloučit z projednávání a rozhodnutí přidělené věci jen výjimečně a ze závažných důvodů, které mu brání věc projednat a rozhodnout v souladu se zákonem nezaujatě a spravedlivě, a protože zákonné důvody k vyloučení jmenovaných soudců Nejvyššího soudu z projednávání a rozhodnutí věci ve smyslu ustanovení §14 odst. 1 o. s. ř. nebyly zjištěny, Nejvyšší soud rozhodl, že soudci Nejvyššího soudu JUDr. Jiří Doležílek, JUDr. Marek Cigánek a JUDr. Pavel Malý nejsou vyloučeni z projednávání a rozhodnutí věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 21 Cdo 3072/2022.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. 1. 2023
JUDr. Jiří Spáčil, CSc.
předseda senátu