ECLI:CZ:NS:2023:28.CDO.1748.2023.3
sp. zn. 28 Cdo 1748/2023
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Michaelem Pažitným, Ph.D., v právní věci žalobce J. R. , narozeného XY, bytem XY, zastoupeného Mgr. Milanem Flanderkou, advokátem se sídlem v Praze 1, Krakovská 1366/25, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 427/16, identifikační číslo osoby: 00025429, jednající prostřednictvím Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, identifikační číslo osoby: 69797111, o zaplacení částky 66.000,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 22 C 53/2022, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. února 2023, č. j. 15 Co 408/2022-138, opravným usnesením, takto:
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. června 2023, č. j. 28 Cdo 1748/2023-154, se v záhlaví (úvodní části) v označení data narození žalobce opravuje tak, že namísto nesprávného data „XY“ správně zní: „XY“.
Odůvodnění:
Při písemném vyhotovení výše uvedeného usnesení dovolacího soudu došlo ke zřejmé nesprávnosti v jeho záhlaví (úvodní části) v uvedení neexistujícího data narození žalobce.
Podle ustanovení §164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř.), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.
Nejvyšší soud proto zřejmou nesprávnost opravil postupem podle ustanovení §164 o. s. ř. (s přihlédnutím k ustanovení §243b o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 11. 7. 2023
JUDr. Michael Pažitný, Ph.D.
předseda senátu