ECLI:CZ:NS:2023:29.ICDO.130.2023.1
MSPH 99 INS 12784/2018
199 ICm 1846/2020
sp. zn. 29 ICdo 130/2023-130
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Krčmářem v právní věci žalobce JUDr. Michala Nováka , se sídlem v Litomyšli, Tyršova 231, PSČ 570 01, jako odděleného insolvenčního správce dlužníka J. T., zastoupeného Mgr. Lukášem Jirsou, advokátem, se sídlem v Praze 2, Lublaňská 1731/19, PSČ 120 00, proti žalovanému J. T. , zastoupenému Mgr. Michalem Hanšpachem, advokátem, se sídlem v Praze 1, Hybernská 1009/24, PSČ 110 00, o určení neúčinnosti právního jednání dlužníka, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 199 ICm 1846/2020 jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníka J. T. , vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 99 INS 12784/2018, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 23. března 2023, č. j. 199 ICm 1846/2020, 101 VSPH 18/2023-104 (MSPH 99 INS 12784/2018), takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
1. Žalovaný podal proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu dovolání, které posléze, podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 20. září 2023, vzal v plném rozsahu zpět.
2. Předseda senátu Nejvyššího soudu tudíž na základě tohoto dispozitivního úkonu zastavil dovolací řízení dle §243c odst. 3 věty druhé, ve spojení s §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, pro dovolací řízení rozhodném (dále jen „o. s. ř.“).
3. Výrok o nákladech dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.)
Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. září 2023
JUDr. Zdeněk Krčmář
předseda senátu