ECLI:CZ:NS:2023:29.ICDO.136.2023.1
KSOS 25 INS 726/2021
4 ICm 640/2022
sp. zn. 29 ICdo 136/2023-83
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Petra Gemmela a Mgr. Milana Poláška v právní věci žalobce Davida Vandrovce , se sídlem v Praze 10, Tehovská 1237/25, PSČ 100 00, jako insolvenčního správce dlužníka ROUND STONE s. r. o., proti žalovanému IMPEX TRADE CZ, s. r. o. , se sídlem v Šenově, Václavovická 145, PSČ 739 34, identifikační číslo osoby 25883267, zastoupenému Mgr. Miroslavem Dvořákem, advokátem, se sídlem v Bruntále, Palackého náměstí 16/6, PSČ 792 01, o určení neúčinnosti právního jednání, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 4 ICm 640/2022, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníka ROUND STONE s. r. o. , se sídlem v Albrechticích, Hynčice 30, PSČ 793 95, identifikační číslo osoby 05233135, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. KSOS 25 INS 726/2021, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 18. dubna 2023, č. j. 4 ICm 640/2022, 13 VSOL 42/2023-51 (KSOS 25 INS 726/2021), o návrhu žalovaného na odklad vykonatelnosti tohoto rozsudku, takto:
Návrh žalovaného na odklad vykonatelnosti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 18. dubna 2023, č. j. 4 ICm 640/2022, 13 VSOL 42/2023-51 (KSOS 25 INS 726/2021), se zamítá .
Odůvodnění:
1. Rozsudkem ze dne 7. prosince 2022, č. j. 4 ICm 640/2022-11, Krajský soud v Ostravě (dále jen „insolvenční soud“):
[1] Určil, že ve výroku označená kupní smlouva, uzavřená mezi dlužníkem (ROUND STONE s. r. o.) a žalovaným (IMPEX TRADE CZ, s. r. o.), je vůči věřitelům dlužníka neúčinná (bod I. výroku).
[2] Uložil žalovanému zaplatit žalobci (Mgr. Bc. Davidu Vandrovci, jako insolvenčnímu správci dlužníka) na náhradě nákladů řízení do 3 dnů od právní moci rozhodnutí částku 8.228 Kč (bod II. výroku).
[3] Uložil žalovanému zaplatit státu do 3 dnů od právní moci rozhodnutí na soudním poplatku částku 2.000 Kč (bod III. výroku).
2. K odvolání žalovaného Vrchní soud v Olomouci rozsudkem ze dne 18. dubna 2023, č. j. 4 ICm 640/2022, 13 VSOL 42/2023-51 (KSOS 25 INS 726/2021):
[1] Potvrdil rozsudek insolvenčního soudu (první výrok).
[2] Uložil žalovanému zaplatit žalobci na náhradě nákladů odvolacího řízení do 3 dnů od právní moci rozhodnutí částku 14.659,15 Kč (druhý výrok).
3. Proti potvrzujícímu výroku rozsudku odvolacího soudu ve věci samé podal žalovaný dovolání, domáhaje se zrušení rozsudků soudů obou stupňů a vrácení věci insolvenčnímu soudu k dalšímu řízení.
4. Současně dovolatel navrhl odklad vykonatelnosti napadeného rozsudku do rozhodnutí o podaném dovolání.
5. Návrh na odklad vykonatelnosti napadeného rozsudku (opírající se o ustanovení §243 písm. a/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, pro věc rozhodném) Nejvyšší soud zamítl jako zjevně bezdůvodný. Jde totiž o rozsudek, který má povahu rozsudku o určení, a jenž se (proto) nevykonává. Srov. shodně např. důvody usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. listopadu 2017, sp. zn. 27 Cdo 5003/2017, uveřejněného pod číslem 144/2018 Sb. rozh. obč.
Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 14. září 2023
JUDr. Zdeněk Krčmář
předseda senátu