ECLI:CZ:NS:2023:29.ND.304.2023.1
sp. zn. 29 Nd 304/2023-27
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Heleny Myškové a Mgr. Hynka Zoubka v exekuční věci oprávněného I-Xon a. s. , se sídlem v Praze 3, Husitská 344/63, PSČ 130 00, identifikační číslo osoby 28 21 87 61, zastoupeného JUDr. Petrem Maškem, advokátem, se sídlem v Praze, Boušova 792/25, PSČ 190 14, proti povinnému T. T. , narozenému XY, posledně bytem XY, pro 43.419,01 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Chomutově pod sp. zn. 26 EXE 6779/2023, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Chomutově pod sp. zn. 26 EXE 6779/2023 projedná a rozhodne Okresní soud v Chomutově.
Odůvodnění:
Návrhem ze dne 27. února 2023, podaným u soudního exekutora JUDr. Lukáše Jíchy, Exekutorský úřad Přerov, se oprávněný domáhá nařízení a provedení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 43.419,01 Kč s příslušenstvím.
Dne 10. března 2023 požádal soudní exekutor o pověření a nařízení exekuce Okresní soud v Chomutově.
Usnesením ze dne 26. dubna 2023, č. j. 26 EXE 6779/2023-24, vyslovil Okresní soud v Chomutově svou místní nepříslušnost (výrok I.), s tím, že po uplynutí odvolací lhůty oprávněnému „bude věc postoupena Nejvyššímu soudu k určení místní příslušnosti“ (výrok II.).
Podle ustanovení §11 odst. 3 o. s. ř., jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Chomutově, u něhož soudní exekutor požádal o pověření a nařízení exekuce a který ve věci provedl prvotní úkony.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. 7. 2023
JUDr. Petr Gemmel
předseda senátu