Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 29.06.2023, sp. zn. 29 Nd 310/2023 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2023:29.ND.310.2023.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2023:29.ND.310.2023.1
sp. zn. 29 Nd 310/2023-21 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců Mgr. Hynka Zoubka a JUDr. Heleny Myškové v exekuční věci oprávněného České průmyslové zdravotní pojišťovny , se sídlem v Ostravě, Jeremenkova 161/11, PSČ 703 00, identifikační číslo osoby 47 67 22 34, proti povinnému P. D. , narozenému XY, bytem XY, pro 56.257,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 53 EXE 2101/2022, o určení místní příslušnosti soudu, takto: Věc vedenou u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 53 EXE 2101/2022 projedná a rozhodne Okresní soud v Břeclavi. Odůvodnění: Návrhem ze dne 25. srpna 2022 se oprávněný domáhá nařízení a provedení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 56.257,- Kč s příslušenstvím. Dne 7. října 2022 požádala soudní exekutorka Mgr. Lucie Valentová, Exekutorský úřad Brno ‒ město, o pověření a nařízení exekuce Okresní soud v Břeclavi. Usnesením ze dne 3. listopadu 2022, č. j. 53 EXE 2101/2022-15, vyslovil Okresní soud v Břeclavi svou místní nepříslušnost a následně věc předložil Nejvyššímu soudu k rozhodnutí podle §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jeno. s. ř.“). Podle ustanovení §11 odst. 3 o. s. ř., jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Břeclavi, u něhož soudní exekutorka požádala o pověření a nařízení exekuce a který ve věci provedl prvotní úkony. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. 6. 2023 JUDr. Petr Gemmel předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/29/2023
Spisová značka:29 Nd 310/2023
ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:29.ND.310.2023.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Příslušnost soudu místní
Dotčené předpisy:§11 odst. 3 předpisu č. 99/1963 Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:09/11/2023
Staženo pro jurilogie.cz:2023-09-26