ECLI:CZ:NS:2023:29.ND.644.2023.1
sp. zn. 29 Nd 644/2023-25
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Zavázala a soudců JUDr. Heleny Myškové a Mgr. Hynka Zoubka v exekuční věci oprávněného města Židlochovice , se sídlem v Židlochovicích, Masarykova 100, PSČ 667 01, identifikační číslo osoby 00282979, proti povinnému BUBI - GOLD CENTER, s. r. o. , se sídlem v Košicích, Buzinská 581, PSČ 040 15, Slovenská republika, identifikační číslo osoby 46318861, pro částku 1.500 Kč, vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 53 EXE 1010/2023, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 53 EXE 1010/2023 projedná a rozhodne Okresní soud Brno-venkov.
Odůvodnění:
Exekučním návrhem ze dne 12. dubna 2023, podaným u soudní exekutorky Mgr. Marcely Petrošové, Exekutorský úřad Břeclav, se oprávněný domáhá provedení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 1.500 Kč. Návrhem ze dne 25. dubna 2023 požádala označená exekutorka Okresní soud v Břeclavi o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného. Exekučním titulem je příkaz Městského úřadu Židlochovice, odboru dopravy, oddělení správních činností, ze dne 26. února 2020, č. j. 403911/2019-3.
Usnesením ze dne 9. června 2023, č. j. 53 EXE 1010/2023-19, vyslovil Okresní soud v Břeclavi svoji místní nepříslušnost (bod I. výroku) a rozhodl, že po marném uplynutí lhůty k podání odvolání oprávněným bude věc předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne (bod II. výroku), neboť podmínky místní příslušnosti nelze zjistit.
Podle ustanovení §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
Nejvyšší soud proto, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení (srov. závěry formulované v usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. září 2012, sp. zn. 31 Nd 200/2012, uveřejněném pod číslem 4/2013 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek), rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud Brno-venkov, v jehož obvodu byl vydán exekuční titul i spáchán dopravní přestupek, který vedl k vydání exekučního titulu.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. 11. 2023
JUDr. Jiří Zavázal
předseda senátu