ECLI:CZ:NS:2023:33.CDO.2508.2023.1
sp. zn. 33 Cdo 2508/2023-202
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Horňákem ve věci žalobce V. V. , zastoupeného Mgr. Pavlem Chaloupkem, advokátem se sídlem Praha, Karlovo náměstí 292/14, proti žalované B. V. , zastoupené JUDr. Zuzanou Streublovou, advokátkou se sídlem Praha, Myslbekova 683/15, o nahrazení projevu vůle, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 16 C 332/2018, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. 2. 2023, č. j. 11 Co 356/2022-177, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 22. 2. 2023, č. j. 11 Co 356/2022-177, změnil rozsudek ze dne 20. 5. 2022, č. j. 16 C 332/2018-147, jímž Obvodní soud pro Prahu 8 vyhověl žalobě na nahrazení vůle účastníků uzavřít darovací smlouvu, tak, že žalobu zamítl a rozhodl o náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů.
Žalobce proti rozsudku odvolacího soudu podal dovolání, které podáním ze dne 21. 9. 2023 vzal zcela zpět.
Nejvyšší soud po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení zastavil podle §243c odst. 3 věty druhé ve spojení s §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále jen „o. s. ř.“).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
O případném vrácení části zaplaceného soudního poplatku z dovolání podle §10 odst. 3 věty první a odst. 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, rozhodne soud prvního stupně (§3 odst. 2 zákona o soudních poplatcích).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. 9. 2023
JUDr. Pavel Horňák
předseda senátu