ECLI:CZ:NS:2024:20.CDO.3929.2023.1
sp. zn. 20 Cdo 3929/2023-439
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Aleše Zezuly a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., v exekuční věci oprávněných A) P. N. , a B) A. N. , obou zastoupených Mgr. Jindřichem Lvem, advokátem se sídlem v Praze 2, Belgická 196/38, proti povinnému J. J. , zastoupenému Mgr. Janem Hynštem, advokátem se sídlem v Praze 5, Vrázova 2243/7, pro 717 000 Kč s příslušenstvím a smluvní pokutu, vedené u Okresního soudu v Mělníku pod sp. zn. 4 EXE 349/2017, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. března 2023, č. j. 18 Co 147/2022-397, takto:
Právní moc usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. března 2023, č. j. 18 Co 147/2022-397, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání oprávněné podanému proti tomuto usnesení.
Odůvodnění:
1) Ve shora označené věci podal povinný dovolání proti usnesení Krajského soudu v Praze (dále „odvolací soud“) ze dne 30. 3. 2023, č. j. 18 Co 147/2022-397, jímž odvolací soud potvrdil usnesení Okresního soudu v Mělníku (dále „soud prvního stupně“) ze dne 9. 5. 2022, č. j. 4 EXE 349/2017-339, ve výroku o zamítnutí návrhu na zastavení exekuce vedené pověřeným soudním exekutorem Mgr. Hynkem Sekyrkou, Exekutorský úřad Praha 1.
2) V dovolání povinný navrhl, aby dovolací soud odložil právní moc napadeného rozhodnutí, neboť je „vystaven nebezpečí bezprostředního výkonu rozhodnutí, nařízeného pro vymožení pohledávky“.
3) Nejvyšší soud o návrhu povinného rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 2. 2019, dále jen „o. s. ř.“.
4) Podle §243 písm. b) o. s. ř. před rozhodnutím o dovolání může dovolací soud i bez návrhu odložit právní moc napadeného rozhodnutí, je-li dovolatel závažně ohrožen ve svých právech a nedotkne-li se odklad právních poměrů jiné osoby než účastníka řízení.
5) Protože v dané věci jsou splněny předpoklady pro odklad právní moci dovoláním napadeného rozhodnutí, Nejvyšší soud, aniž by tím předjímal výsledek dovolacího řízení, odložil právní moc usnesení odvolacího soudu do okamžiku pravomocného rozhodnutí Nejvyššího soudu o oprávněnou podaném dovolání.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 17. 1. 2024
JUDr. Aleš Zezula
předseda senátu