ECLI:CZ:NS:2024:20.NCU.196.2023.1
sp. zn. 20 Ncu 196/2023-14
ROZSUDEK
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem J. K., zastoupeným Mgr. Azrou Drozdek, advokátkou se sídlem v Praze 1, Dlouhá 705/16, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství, takto:
Rozsudek 24. okresního soudu, farnost Jefferson, Louisiana, Spojené státy americké ( 24 th Judicial District Court, Parish of Jefferson ), ze dne 7. 4. 2010, č. 685-203, jímž bylo rozvedeno manželství J. K. a J. N. D., uzavřené dne 18. 9. 2009 před oddávajícím orgánem v Metairii, Louisiana, Spojené státy americké,
se uznává ,
pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Odůvodnění:
24. okresní soud, farnost Jefferson, Louisiana, Spojené státy americké, po provedeném řízení rozvedl bezdětné manželství navrhovatele a J. N. D. Navrhovatel předložil rozsudek opatřený apostilou (v souladu s Úmluvou o zrušení požadavku ověřování cizích veřejných listin, vyhlášenou pod č. 45/1999 Sb., k níž přistoupily též Spojené státy americké) a úředně ověřeným překladem do českého jazyka.
Ve výroku uvedený rozsudek cizího soudu je v souladu s §755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž nic nenasvědčuje tomu, že by skutkový základ nebyl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, dále jen „ZMPS“).
Uznání předloženého rozsudku nebrání žádná z překážek uvedených v §15 ZMPS.
Ve smyslu §51 odst. 1 a 2 ZMPS byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatel byl v době vydání rozhodnutí o rozvodu občanem České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli §52 ZMPS.
Vzhledem k tomu, že pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatel domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno.
Náklady řízení platí navrhovatel (§140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný.
Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.
V Brně dne 10. 1. 2024
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu