ECLI:CZ:NS:2024:25.CDO.85.2024.1
sp. zn. 25 Cdo 85/2024-213
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Martiny Vršanské a soudců Mgr. Radka Kopsy a JUDr. Roberta Waltra ve věci žalobce: J. F. K., proti žalovanému: K. H., o náhradu škody, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 8 C 132/2020, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 6. 2023, č. j. 25 Co 143/2023-171, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobce se svou žalobou domáhal po žalovaném náhrady škody. Usnesením Okresního soudu v Rakovníku ze dne 15. 4. 2021, č. j. 8 C 132/2020-54, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Praze ze dne 31. 5. 2021, č. j. 25 Co 100/2021-61, bylo řízení zastaveno pro nezaplacení soudního poplatku žalobcem. Proti uvedenému usnesení krajského soudu podal žalobce dne 27. 7. 2021 dovolání. Řízení o tomto dovolání bylo zastaveno usnesením Okresního soudu v Rakovníku ze dne 3. 11. 2021, č. j. 8 C 132/2020-84, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Praze ze dne 30. 12. 2021, č. j. 25 Co 274/2021-93. Proti uvedenému usnesení krajského soudu podal žalobce dne 8. 2. 2022 dovolání. Řízení o tomto dovolání bylo zastaveno usnesením Okresního soudu v Rakovníku ze dne 30. 5. 2023, č. j. 8 C 132/2020-165, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Praze ze dne 30. 6. 2023, č. j. 25 Co 143/2023-171.
Proti posledně uvedenému usnesení krajského soudu podal žalobce dne 15. 8. 2023 dovolání. Dne 21. 12. 2013 se žalobce dostavil k Okresnímu soudu v Rakovníku a do protokolu vzal zpět své dovolání proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 6. 2023, č. j. 25 Co 143/2023-171. Nejvyšší soud proto podle §243c odst. 3 věta druhá o. s. ř. dovolací řízení zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243c odst. 3, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první o. s. ř., neboť žalovanému, který by měl vzhledem k důvodům zastavení dovolacího řízení právo na náhradu jeho nákladů, v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 13. 2. 2024
JUDr. Martina Vršanská
předsedkyně senátu