ECLI:CZ:NS:2024:29.CDO.632.2024.1
sp. zn. 29 Cdo 632/2024-418
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Zavázalem v právní věci žalobce Bohemia Faktoring, a. s. , se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, PSČ 118 00, identifikační číslo osoby 27242617, zastoupeného JUDr. Ing. Karlem Goláněm, Ph.D., advokátem, se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, PSČ 118 00, proti žalovaným 1/ E. B. , a 2/ R. B. , o námitkách proti směnečnému platebnímu rozkazu, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 13 Cm 123/2020, o dovolání první žalované proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 10. červenec 2023, č. j. 2 Cmo 56/2023-410, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Usnesením ze dne 5. října 2022, č. j. 13 Cm 123/2020-335 , Městský soud v Praze zastavil řízení o dovolání první žalované proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 4. dubna 2022, č. j. 2 Cmo 54/2022-320, (bod. I výroku) a rozhodl o nákladech dovolacího řízení (bod II. výroku).
Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením k odvolání první žalované potvrdil usnesení soudu prvního stupně (první výrok) a rozhodl o nákladech odvolacího řízení (druhý výrok).
Proti usnesení odvolacího soudu podala první žalovaná dovolání.
Jelikož při podání dovolání nebyla dovolatelka zastoupena advokátem, ani nedoložila, že má sama odpovídající právnické vzdělání (§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu – dále jen „o. s. ř.“), soud prvního stupně ji usnesením ze dne 22. listopadu 2023, č. j. 13 Cm 123/2020-417, (mimo jiné) vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranila ve lhůtě patnácti dnů od doručení tohoto usnesení.
Nedostatek povinného zastoupení dovolatelka neodstranila (přes poučení o následcích nečinnosti) ve lhůtě určené ve výzvě ani později. Nejvyšší soud proto podle §243c odst. 3 věty třetí, §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jejím dovolání zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. 2. 2024
JUDr. Jiří Zavázal
předseda senátu