Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 25.03.2024, sp. zn. 29 Nd 169/2024 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2024:29.ND.169.2024.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2024:29.ND.169.2024.1
sp. zn. 29 Nd 169/2024-82 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Heleny Myškové a Mgr. Hynka Zoubka v právní věci žalobce Bohemia Faktoring, a. s. , se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, PSČ 118 00, identifikační číslo osoby 27242617, zastoupeného JUDr. Ing. Karlem Goláněm, Ph. D., advokátem, se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, PSČ 118 00, proti žalované V. Z. , o zaplacení částky 53.779,47 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 18 C 244/2021, o určení místní příslušnosti, takto: Věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 18 C 244/2021, projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 6. Odůvodnění: 1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, doručeným Obvodnímu soudu pro Prahu 6 dne 3. června 2021, se žalobce domáhá po žalované zaplacení částky 53.779,47 Kč s příslušenstvím z titulu nesplaceného úvěru. 2. Usnesením ze dne 26. října 2023, č. j. 18 C 244/2021-73, vyslovil obvodní soud svou místní nepříslušnost (bod I. výroku) s tím, že po právní moci usnesení bude věc předložena Nejvyššímu soudu k určení místní příslušnosti ve smyslu §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jeno. s. ř.“) [ bod II. výroku]. Následně obvodní soud předložil věc Nejvyššímu soudu. 3. Podle ustanovení §11 odst. 3 o. s. ř., jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sb. rozh. obč. ). 4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Obvodní soud pro Prahu 6, u kterého bylo zahájeno řízení a v jehož obvodu se nacházelo poslední známé bydliště žalované v České republice. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 25. března 2024 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:03/25/2024
Spisová značka:29 Nd 169/2024
ECLI:ECLI:CZ:NS:2024:29.ND.169.2024.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Příslušnost soudu místní
Dotčené předpisy:§11 odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:03/27/2024
Staženo pro jurilogie.cz:2024-04-09