Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 31.01.2024, sp. zn. 29 Nd 38/2024 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2024:29.ND.38.2024.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2024:29.ND.38.2024.1
sp. zn. 29 Nd 38/2024-28 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Heleny Myškové a Mgr. Hynka Zoubka v exekuční věci oprávněného Bohemia Faktoring, a. s. , se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, PSČ 118 00, identifikační číslo osoby 27242617, zastoupeného JUDr. Ing. Karlem Goláněm, Ph.D., advokátem, se sídlem v Praze, Letenská 121/8, PSČ 118 00, proti povinné K. A. , pro částku 11.311,21 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 53 EXE 994/2023, o určení místní příslušnosti, takto: Věc vedenou u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 53 EXE 994/2023, projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 1. Odůvodnění: 1. Exekučním návrhem ze dne 23. června 2023, podaným u soudního exekutora Mgr. Marcela Kubise, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinné pro pohledávku ve výši 11.311,21 Kč s příslušenstvím. Dne 20. července 2023 požádal označený exekutor Okresní soud v Hodoníně o pověření a nařízení exekuce na majetek povinné. 2. Usnesením ze dne 31. srpna 2023, č. j. 53 EXE 994/2023-20, vyslovil okresní soud svou místní nepříslušnost (bod I. výroku), s tím, že po marném uplynutí lhůty k podání odvolání oprávněnému bude věc předložena Nejvyššímu soudu k určení soudu, který věc projedná a rozhodne (bod II. výroku). Následně věc předložil Nejvyššímu soudu. 3. Podle ustanovení §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění (dále jeno. s. ř.“), jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sb. rozh. obč.). 4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Obvodní soud pro Prahu 1, který vydal exekuční titul (rozsudek ze dne 19. ledna 2022, č. j. 60 C 52/2021-49, ve znění usnesení ze dne 8. září 2022, č. j. 60 C 52/2021-58). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 31. ledna 2024 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:01/31/2024
Spisová značka:29 Nd 38/2024
ECLI:ECLI:CZ:NS:2024:29.ND.38.2024.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Příslušnost soudu místní
Dotčené předpisy:§11 odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:03/21/2024
Staženo pro jurilogie.cz:2024-04-09