ECLI:CZ:NS:2024:33.CDO.3803.2023.1
sp. zn. 33 Cdo 3803/2023-322
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Václavem Dudou ve věci žalobce P. G. , zastoupeného Mgr. Martinem Laipoldem, advokátem se sídlem v Praze 2, Rubešova 83/10, proti žalovanému M. S. , o 400.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. 48 ECm 29/2013, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 5. 4. 2017, č. j. 4 Cmo 32/2016-218, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti shora uvedenému rozsudku Vrchního soudu v Praze podal žalovaný dovolání, které vzal podáním ze dne 30. 9. 2022 a 21. 12. 2023 zpět.
Podle §243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.
Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil.
O vrácení soudního poplatku rozhodne v souladu s §3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, soud prvního stupně.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. 1. 2024
JUDr. Václav Duda
předseda senátu