ECLI:CZ:NS:2024:7.TDO.1202.2023.3
sp. zn. 7 Tdo 1202/2023
USNESENÍ
Předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl dne 17. 1. 2024 v řízení o dovolání obviněného J. H. podaném proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. 8. 2023, sp. zn. 44 To 245/2023, v trestní věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 52 T 176/2021 takto:
Podle §265o odst. 1 tr. ř. se odkládá výkon rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 16. 6. 2023, sp. zn. 52 T 176/2021.
Odůvodnění:
1. Obviněný J. H. podal dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. 8. 2023, sp. zn. 44 To 245/2023, jímž byla podle §256 tr. ř. zamítnuta jeho odvolání a odvolání státního zástupce proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 16. 6. 2023, sp. zn. 52 T 176/2021. Tímto rozsudkem byl obviněný uznán vinným přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti podle §147 odst. 1 tr. zákoníku a odsouzen k trestu odnětí svobody na čtyři měsíce s tím, že výkon tohoto trestu byl podmíněně odložen na zkušební dobu patnácti měsíců a obviněnému bylo uloženo, aby ve zkušební době podle svých sil nahradil způsobenou škodu, a dále k trestu zákazu činnosti spočívajícímu v zákazu řízení motorových vozidel všeho druhu na osmnáct měsíců. Zároveň bylo rozhodnuto, že obviněný je podle §228 odst. 1 tr. ř. povinen nahradit škodu poškozeným P. M. ve výši 30 553,45 Kč a Všeobecné zdravotní pojišťovně České republiky ve výši 150 949,26 Kč a že poškození se podle §229 odst. 2 tr. ř. se zbytkem nároků na náhradu škody odkazují na řízení ve věcech občanskoprávních.
2. Z povahy námitek, které obviněný uplatnil v podaném dovolání, a z toho, jak se k dovolání obviněného vyjádřil státní zástupce Nejvyššího státního zastupitelství, vyplývá reálná možnost, že napadené usnesení Městského soudu v Praze a rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 budou zrušeny.
3. Za tohoto stavu předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl odložit výkon rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4, zejména proto, aby se předešlo případné exekuci směřující k uspokojení přiznaných nároků poškozených na náhradu škody.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 17. 1. 2024
JUDr. Josef Mazák
předseda senátu