Právní věta: | Zákon č. 261/2001 Sb., o poskytnutí jednorázové peněžní částky účastníkům národního boje za osvobození, politickým vězňům a osobám z rasových nebo náboženských důvodů soustředěných do vojenských pracovních táborů a o změně zákona č. 39/2000 Sb., o poskytnutí jednorázové peněžní částky příslušníkům československých zahraničních armád a spojeneckých armád v letech 1939 až 1945, vymezuje okruh osob, na něž se vztahuje, dvěma požadavky, které mají být splněny současně: musí jít o občana, splňujícího podmínky uvedené v §1 odst. 1 bodě 1. písm. c) až f), bod 2. a §2 zákona č. 255/1946 Sb. (materiální znak), a současně o občana, jemuž o tom bylo vydáno osvědčení podle §8 téhož zákona, nebo má doklad, který také osvědčení nahrazuje (formální znak). Zákon vychází z předpokladu, že objektivní faktický stav je v souladu se stavem formálně právním, tj. že občanu, který podmínky splňuje, bylo vydáno osvědčení odpovídající charakteru jeho odbojové činnosti. Pokud v řízení o poskytnutí jednorázové peněžní částky podle zákona č. 39/2000 Sb. [který se vztahuje na občany České republiky splňující podmínky uvedené v §1 odst. 1 bodě 1. písm. a) a b) a §2. odst. 1 bod 1. – 3. zákona č. 255/1946 Sb., tedy též na ty, kteří konali službu ve spojenecké armádě], vyjde najevo, že žadatel takovou službu konal, avšak je držitelem osvědčení vydaného podle §8 zákona č. 255/1946 Sb., v němž je mu tato činnost hodnocena jako československému partyzánovi [ve smyslu §1 bod 1. písm. d) zákona č. 255/1946 Sb.] a zamítavé rozhodnutí správního orgánu je z toho důvodu soudem zrušeno a věc vrácena k dalšímu řízení, pak, pokud je vydáno příslušným orgánem osvědčení nové, jímž je vyhověno požadavku žadatele a jeho odbojovou činnost překvalifikována na službu ve spojenecké armádě, na jejíž odškodnění pamatuje Zákon č. 39/2000 Sb. (předchozí osvědčení je současně zrušeno), nelze vyhovět žádosti téhož žadatele na poskytnutí jednorázové peněžní částky podle zákona č. 261/2001 Sb., neboť zde chybí platné osvědčení, jímž by byl potvrzován takový charakter odbojové činnosti, na jejíž odškodnění se Zákon č. 261/2001 Sb. vztahuje. V takovém případě je na správním orgánu, aby dokončil řízení o žádosti podané podle zákona č. 39/2000 Sb. Není úmyslem zákonodárce duplicitní poskytnutí jednorázové peněžní částky za tutéž shodně časově vymezenou odbojovou činnost. |
Soud: | Nejvyšší správní soud |
Datum rozhodnutí / napadení: | 30.09.2003 |
Číslo jednací: | 2 A 522/2001 |
Forma / Způsob rozhodnutí: | Rozsudek zrušeno a vráceno |
Účastníci řízení: | Česká správa sociálního zabezpečení |
Prejudikatura: | |
Kategorie rozhodnutí: | B |
ECLI pro jurilogie.cz: | ECLI:CZ:NSS:2003:2.A.522.2001 |
Staženo pro jurilogie.cz: | 10.04.2024 |