Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 31.08.2005, sp. zn. 1 Afs 95/2005 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2005:1.AFS.95.2005

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2005:1.AFS.95.2005
sp. zn. 1 Afs 95/2005-34 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Josefa Baxy a JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobce: V. A., a. s. (dříve PM – K. Š., a. s.), proti žalovanému Finančnímu ředitelství v Ústí nad Labem, Velká Hradební 61, Ústí nad Labem, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. 1. 2005, č. j. 15 Ca 180/2004 – 17, takto: I. Řízení o kasační stížnosti se z as t avu je . II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. Odůvodnění: Krajský soud v Ústí nad Labem shora uvedeným rozsudkem zamítl žaloby žalobce proti rozhodnutím žalovaného ze dne 24. 4. 2002, č. j. 19060/9/130/01, č. j. 19060/10/130/01, č. j. 19060/11/130/01, č. j. 19060/12/130/01, č. j. 19060/13/130/01, č. j. 19060/14/130/01, č. j. 19060/15/130/01, č. j. 19060/16/130/01, č. j. 19060/17/130/01, č. j. 19060/18/130/01, č. j. 19060/19/130/01, a ze dne 3. 6. 2002, č. j. 19061/130/01. Proti tomuto rozhodnutí krajského soudu podal stěžovatel dne 28. 2. 2005 kasační stížnost, tu však podáním ze dne 19. 8. 2005 vzal zpět. Řízení o kasační stížnosti, stejně jako i samo řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu, v němž bylo vydáno rozhodnutí soudu kasační stížností napadené, je plně ovládáno zásadou dispoziční; závisí proto plně na vůli stěžovatele zda podáním kasační stížnosti řízení o přezkoumání rozhodnutí krajského soudu vyvolá, ale i to, zda bude trvat na jejím projednání. Jestliže tedy stěžovatel vzal svou kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil. O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s ustanovením §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s, podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení o kasační stížnosti zastaveno. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 31. srpna 2005 JUDr. Marie Žišková předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:31.08.2005
Číslo jednací:1 Afs 95/2005
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:Verneřický Angus, a. s.
Finanční ředitelství v Ústí nad Labem
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2005:1.AFS.95.2005
Staženo pro jurilogie.cz:10.05.2024