ECLI:CZ:NSS:2005:1.AZS.39.2005
sp. zn. 1 Azs 39/2005-57
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy
a soudkyň JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Marie Žiškové v právní věci žalobce: D. B.,
zastoupeného Michalem Benčokem, advokátem se sídlem Praha 1, Václavské nám. 17,
proti žalovanému Ministerstvu vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, o žalobě
proti rozhodnutí žalovaného ze dne 11. 3. 2004, č. j. OAM-5925/VL-18-BE07-2003, v řízení
o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 14. 9. 2004,
č. j. 48 Az 95/2004–27,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u j e.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností podanou dne 10. 11. 2004 u Krajského soudu v Praze se žalobce
domáhal zrušení rozsudku uvedeného soudu ze dne 14. 9. 2004, č. j. 48 Az 95/2004–27,
jímž byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 11. 3. 2004,
č. j. OAM-5925/VL-18-BE07-2003, a zároveň bylo rozhodnuto o tom, že žádný z účastníků
nemá právo na náhradu nákladů řízení. Napadeným rozhodnutím žalovaný neudělil žalobci
azyl podle §12, §13 odst. 1, 2 a §14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona
č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (zákon o azylu),
a dále rozhodl o tom, že se na žalobce nevztahuje překážka vycestování ve smyslu §91
zákona o azylu.
Krajský soud kasační stížnost dne 21. 2. 2005 předložil k rozhodnutí Nejvyššímu
správnímu soudu.
Podáním ze dne 22. 4. 2005, které došlo Nejvyššímu správnímu soudu dne 5. 5. 2005,
vzal žalobce svůj návrh zpět v celém rozsahu. Poněvadž projev vůle, jímž došlo k zpětvzetí
kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti, Nejvyšší správní soud usnesením řízení v souladu
s §47 písm. a) s. ř. s. za použití §120 s. ř. s. zastavil.
Vzhledem k tomu, že řízení bylo zastaveno, nemá podle §60 odst. 3 věty prvé s. ř. s.
za použití §120 s. ř. s. žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 11. května 2005
JUDr. Josef Baxa
předseda senátu