ECLI:CZ:NSS:2005:1.AZS.56.2005
sp. zn. 1 Azs 56/2005 – 64
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové
a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Josefa Baxy v právní věci žalobce: S. G.,
zastoupeného JUDr. Irenou Strakovou, advokátkou se sídlem Praha 1, Žitná 45,
proti žalovanému Ministerstvu vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, o žalobě
proti rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 5. 2004, č. j. OAM-5573/VL-10-P08-2003, v řízení
o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. 9. 2004,
č. j. 6 Az 36/2004–32,
takto:
I. Řízení se z as t a vu je .
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností podanou dne 18. 11. 2004 u Městského soudu v Praze se žalobce
domáhal zrušení rozsudku uvedeného soudu ze dne 30. 9. 2004, č. j. 6 Az 36/2004–32,
jímž byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 5. 2004,
č. j. OAM-5573/VL-10-P08-2003, a zároveň bylo rozhodnuto o tom, že žádný z účastníků
nemá právo na náhradu nákladů řízení. Napadeným rozhodnutím žalovaný neudělil žalobci
azyl podle §12, §13 odst. 1, 2 a §14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona
č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (zákon o azylu),
a dále rozhodl o tom, že se na žalobce nevztahuje překážka vycestování ve smyslu
§91 zákona o azylu.
Městský soud kasační stížnost dne 14. 3. 2005 předložil k rozhodnutí Nejvyššímu
správnímu soudu.
Podáním ze dne 7. 6. 2005, které došlo Nejvyššímu správnímu soudu dne 8. 6. 2005,
žalobce požádal o zastavení řízení o kasační stížnosti podle §47 písm. a) s. ř. s.
Poněvadž je zřejmé, že tímto projevem vůle vzal žalobce kasační stížnost zpět, Nejvyšší
správní soud usnesením řízení v souladu s §47 písm. a) s. ř. s. za použití §120 s. ř. s. zastavil.
Vzhledem k tomu, že řízení bylo zastaveno, nemá podle §60 odst. 3 věty prvé s. ř. s.
za použití §120 s. ř. s. žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí n ej so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 16. června 2005
JUDr. Marie Žišková
předsedkyně senátu