ECLI:CZ:NSS:2005:1.AZS.57.2005
sp. zn. 1 Azs 57/2005 – 49
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové
a soudkyň JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Elišky Cihlářové v právní věci žalobkyně: P. T. N.
H., zastoupené Mgr. Martinem Urbáškem, advokátem se sídlem v Třebíči, Bráfova 50,
proti žalovanému Ministerstvu vnitra se sídlem Nad Štolou 3, poštovní schránka 21/OAM,
170 34 Praha 7, proti rozhodnutí ze dne 28. 7. 2004, č. j. OAM-2381/VL-10-05-2004,
o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 26. 10. 2004,
č. j. 24 Az 501/2004-24,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Rozhodnutím ze dne 28. 7. 2004 neudělil žalovaný žalobkyni azyl podle §12, §13
odst. 1, 2 a §14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii
České republiky, ve znění pozdějších předpisů (zákon o azylu); zároveň vyslovil,
že na žalobkyni se nevztahuje překážka vycestování ve smyslu §91 zákona o azylu.
Žalobu, kterou proti tomuto rozhodnutí žalobkyně podala, zamítl Krajský soud
v Ostravě rozsudkem ze dne 26. 10. 2004. Žalobkyně napadla rozsudek včasnou kasační
stížností, která byla dne 18. 3. 2005 spolu se spisy předložena Nejvyššímu správnímu soudu
k rozhodnutí.
Dne 25. 7. 2005 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání žalobkyně
ze dne 20. 7. 2005, jímž vzala zpět kasační stížnost proti shora uvedenému rozhodnutí
krajského soudu a navrhla zastavení řízení o kasační stížnosti.
Projev vůle, jímž došlo k zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti,
a Nejvyšší správní soud tak řízení o kasační stížnosti usnesením zastavil v souladu
s ustanovením §47 písm. a) s. ř. s. za použití §120 s. ř. s.
Jelikož kasační stížnost byla vzata zpět, soud se již nezabýval žalobkyninou žádostí
o přiznání odkladného účinku kasační stížnosti.
O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s ustanovením
§60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu
nákladů řízení o kasační stížnosti, bylo-li toto řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 27. července 2005
JUDr. Marie Žišková
předsedkyně senátu