ECLI:CZ:NSS:2005:2.AZS.110.2005
sp. zn. 2 Azs 110/2005 - 54
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše
Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: A.K.,
proti žalovanému: Ministerstvo vnitra se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, pošt. schránka
21/OAM, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě
ze dne 15. 12. 2004, č. j. 59 Az 22/2004 - 29,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační
stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností předanou k poštovní přepravě dne 9. 3. 2005 se žalobce
jako stěžovatel domáhá zrušení shora označeného rozsudku krajského soudu, kterým byla
zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 14. 1. 2004,
č. j. OAM-6578/VL-07-08-2003, kterým byla zamítnuta žádost stěžovatele o udělení azylu
jako zjevně nedůvodná podle §16 odst. 1 písm. g) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně
zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů
(zákon o azylu). Krajský soud žalobu stěžovatele zamítl, neboť dospěl k závěru, že rozhodnutí
žalovaného je vydáno v souladu se zákonem a na podkladě dostatečně zjištěného stavu věci.
Ze spisu vyplynulo, že napadený rozsudek krajského soudu byl stěžovateli doručen
do vlastních rukou 17. 2. 2005.
Podle §106 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen s. ř. s.)
musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů od doručení rozhodnutí a zmeškání této
lhůty nelze prominout. Podle §40 odst. 2 s. ř. s. lhůta určená podle týdnů končí uplynutím
dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek její lhůty a podle odst. 4
téhož ustanovení je lhůta zachována, bylo-li podání v poslední den lhůty předáno soudu
nebo jemu zasláno prostřednictvím držitele poštovní licence, popř. zvláštní poštovní licence,
anebo předáno orgánu, který má povinnost je doručit. Dnem určujícím počátek lhůty počítané
podle týdnů byl den doručení, tedy čtvrtek 17. 2. 2005. Poslední den lhůty připadá na čtvrtek
3. 3. 2005, kdy také lhůta k podání kasační stížnosti marně uplynula. Kasační stížnost předaná
k poštovní přepravě až dne 9. 3. 2005 tedy byla podána opožděně.
Nejvyššímu správnímu soudu tak nezbylo, než kasační stížnost podle §46 odst. 1
písm. b), §120 s. ř. s. odmítnout.
Podle §60 odst. 3, §120 s. ř. s. nemá při odmítnutí žádný z účastníků právo
na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 2. června 2005
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu