ECLI:CZ:NSS:2005:2.AZS.276.2004
sp. zn. 2 Azs 276/2004 - 61
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody
a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera v právní věci žalobce: O. S.,
zastoupeného Mgr. Pavlem Pražákem, advokátem se sídlem Praha 3, Koněvova 234,
proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, v řízení o kasační
stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 11. 2003,
čj. 24 Az 1072/2003 - 22,
takto:
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační
stížnosti.
III. Odměna advokáta Mgr. Pavla Pražáka se určuje částkou 2150 Kč.
Tato částka bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 60 dnů
od právní moci tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění:
Kasační stížností, doručenou Krajskému soudu v Ostravě dne 20. 2. 2004,
se žalobce jako stěžovatel domáhal zrušení shora označeného rozsudku Krajského soudu
v Ostravě, jímž byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne
4. 3. 2003, čj. OAM-584/VL-11-08-2003. Tímto (posledně uvedeným) rozhodnutím nebyl
stěžovateli podle ustanovení §12, §13 odst. 1, 2 a §14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu
a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších
předpisů (zákona o azylu), udělen azyl a zároveň bylo vysloveno, že se na něj nevztahuje
překážka vycestování ve smyslu ustanovení §91 zákona o azylu, v platném znění.
Podáním ze dne 8. 2. 2005, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne
10. 2. 2005, vzal stěžovatel tuto kasační stížnost výslovně zpět. Proto bylo řízení v této
právní věci zastaveno (ustanovení §47 písm. a) s. ř. s.).
V souladu s ustanovením §60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Stěžovateli byl pro toto řízení před soudem ustanoven zástupcem advokát;
v takovém případě platí hotové výdaje a odměnu za zastupování stát (§35 odst. 7,
§120 s. ř. s.). Soud proto určil odměnu advokáta částkou 2 x 1000 Kč za dva úkony
právní služby – převzetí a příprava věci a písemné podání soudu týkající se věci samé
a dále 2 x 75 Kč na úhradu hotových výdajů, v souladu s ustanovením §9 odst. 3 písm. f),
§7, §11 odst. 1 písm. b) a d) a §13 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších
předpisů, celkem 2150 Kč. Tato částka bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního
soudu do šedesáti dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 23. března 2005
JUDr. Petr Příhoda
předseda senátu