ECLI:CZ:NSS:2005:2.AZS.361.2004
sp. zn. 2 Azs 361/2004 - 52
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše
Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobkyně:
S. B., zastoupené JUDr. Alžbětou Prchalovou, advokátkou se sídlem Brno, Dřevařská 25,
proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, poštovní schránka
21/OAM, v řízení o kasační stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Brně
ze dne 2. 6. 2004, č. j. 56 Az 123/2003 - 31,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační
stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobkyně jako stěžovatelka domáhala
zrušení uvedeného rozsudku Krajského soudu v Brně, kterým byla zamítnuta její žaloba
proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 21. 10. 2003, č. j. OAM-5022/VL-19-19-TZ-2003.
Tímto rozhodnutím byla zamítnuta její žádost o udělení azylu jako zjevně nedůvodná podle
§16 odst. 1 písm. e) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb.,
o Policii České republiky ve znění pozdějších předpisů (zákon o azylu).
Podáním ze dne 21. 12. 2004, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu
dne 22. 12. 2004, vzala stěžovatelka kasační stížnost výslovně zpět. Vzhledem k tomu,
že věc již byla předložena Nejvyššímu správnímu soudu k rozhodnutí, zastavil řízení
v uvedené právní věci tento soud [§47 písm. a), §120 s. ř. s.].
V souladu s ustanovením §60 odst. 3 věta prvá, §120 s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 20. 1. 2005
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu