ECLI:CZ:NSS:2005:2.AZS.387.2004
sp. zn. 2 Azs 387/2004 - 89
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka
a soudců JUDr. Miluše Doškové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobkyně: G. T.,
zastoupená advokátkou Mgr. Janou Hladíkovou, se sídlem Smilova 356, Pardubice, proti
žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, PP 21/OAM, Praha 7, v řízení o
žalobě proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 16. 12. 2003, č. j. OAM - 4222/VL-11-16-
2002, o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové,
pobočka v Pardubicích, ze dne 30. 6. 2004, sp. zn. 52 Az 1/2004,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Odměna advokátky Mgr. Jany Hladíkové se určuje částkou 1075 Kč.
Tato částka bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 60 dnů
od právní moci tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění:
Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) včas podanou kasační stížností brojí proti shora
označenému rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, kterým
byla zamítnuta její žaloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 16. 12. 2003,
č. j. OAM-4222/VL-11-16-2002, o neudělení azylu podle zákona č. 325/1999 Sb., o azylu.
Podáním ze dne 4. 1. 2005, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 5. 1. 2005,
vzala stěžovatelka tuto kasační stížnost výslovně zpět. Proto bylo řízení v této právní věci
zastaveno (ustanovení §47 písm. a) s. ř. s.).
V souladu s ustanovením §60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Stěžovatelce byla pro toto řízení před soudem ustanovena zástupcem advokátka
(usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, ze dne 5. 8. 2004,
č. j. 52 Az 1/2004 - 61); v takovém případě platí hotové výdaje a odměnu za zastupování stát
(§35 odst. 7, §120 s. ř. s.). Soud proto určil odměnu advokátky částkou 1 x 1000 Kč za jeden
úkon právní služby - převzetí a příprava věci - a 1 x 75 Kč na úhradu hotových výdajů,
v souladu s §9 odst. 1, §11 odst. 1 písm. d) a k) a §13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb.
ve znění pozdějších předpisů, celkem 1075 Kč. Tato částka bude vyplacena z účtu Nejvyššího
správního soudu do šedesáti dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 18. 1. 2005
JUDr. Vojtěch Šimíček
předseda senátu