ECLI:CZ:NSS:2005:2.AZS.388.2004
sp. zn. 2 Azs 388/2004 - 31
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody
a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera v právní věci žalobce: S. S.,
zastoupeného JUDr. Petrem Práglem, advokátem se sídlem Ústí nad Labem,
Dlouhá 5, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3,
pošt. schránka 21/OAM, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského
soudu v Ústí nad Labem ze dne 7. 6. 2004, čj. 40 Az 5/2004 - 18,
takto:
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační
stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností, doručenou Krajskému soudu v Ústí nad Labem osobně dne
1. 7. 2004, se žalobce jako stěžovatel domáhal zrušení shora označeného usnesení
Krajského soudu v Ústí nad Labem, kterým byla odmítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí
žalovaného ze dne 18. 3. 2004, čj. OAM-784/VL-20-15-2004. Tímto (posledně
uvedeným) rozhodnutím byla stěžovateli zamítnuta jeho žádost o udělení azylu
jako zjevně nedůvodná podle ustanovení §16 odst. 1 písm. g) zákona č. 325/1999 Sb.,
o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších
předpisů, (zákona o azylu) ve znění pozdějších předpisů.
Podáním ze dne 23. 8. 2005, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne
25. 8. 2005, vzal stěžovatel tuto kasační stížnost výslovně zpět. Proto bylo řízení
v této právní věci zastaveno (ustanovení §47 písm. a) s. ř. s.).
V souladu s ustanovením §60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. bylo vysloveno,
že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 20. září 2005
JUDr. Petr Příhoda
předseda senátu