ECLI:CZ:NSS:2005:2.AZS.396.2004
sp. zn. 2 Azs 396/2004 - 44
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra
Příhody a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera v právní věci žalobkyně:
N. B., zastoupené Mgr. Alexandrem Vaškevičem, advokátem se sídlem Plzeň,
Františkánská 7, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3,
pošt. schránka 21/OAM, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského
soudu v Ostravě ze dne 17. 5. 2004, čj. 63 Az 24/2004 - 20,
takto:
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační
stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností, doručenou Nejvyššímu správnímu soudu osobně dne 25. 6. 2004,
se žalobkyně jako stěžovatelka domáhá zrušení shora označeného rozsudku
Krajského soudu v Ostravě, kterým byla zamítnuta její žaloba proti rozhodnutí
Ministerstva vnitra ze dne 19. 1. 2004, čj. OAM-120/VL-20-11-2004. Tímto (posledně
uvedeným) rozhodnutím byla stěžovatelce zamítnuta její žádost o udělení azylu
jako zjevně nedůvodná podle §16 odst. 1 písm. g) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu
a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších
předpisů, (zákona o azylu), ve znění pozdějších předpisů.
Podáním ze dne 18. 4. 2005, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne
19. 4. 2005, vzala stěžovatelka tuto kasační stížnost výslovně zpět. Proto bylo řízení
v této právní věci zastaveno (ustanovení 47 písm. a) s. ř. s.).
V souladu s ustanovením §60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 18. května 2005
JUDr. Petr Příhoda
předseda senátu