ECLI:CZ:NSS:2005:2.AZS.446.2004
sp. zn. 2 Azs 446/2004 - 63
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka
a soudců JUDr. Miluše Doškové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: P. V. L
zastoupený advokátem Mgr. Markem Sedlákem, se sídlem Příkop 8, Brno, proti žalovanému:
Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, PP 21/OAM, Praha 7, o kasační stížnosti
žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 31. 8. 2004, sp. zn. 55 Az 791/2003,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) včas podanou kasační stížností brojí proti shora
označenému rozsudku Krajského soudu v Brně, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti
rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 12. 8. 2003, č. j. OAM-2264/VL-07-ZA-03-2003,
o neudělení azylu pro nesplnění podmínek §12, §13 a §14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu.
Podáním ze dne 25. 4. 2005, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne
28. 4. 2005, vzal stěžovatel tuto kasační stížnost výslovně zpět. Proto bylo řízení v této právní
věci zastaveno [ustanovení §47 písm. a) s. ř. s.].
V souladu s ustanovením §60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 4. května 2005
JUDr. Vojtěch Šimíček
předseda senátu