ECLI:CZ:NSS:2005:2.AZS.447.2004
sp. zn. 2 Azs 447/2004 - 76
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka
a soudců JUDr. Miluše Doškové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: V.P.,
proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, o kasační
stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 5. 2004,
sp. zn. 24 Az 975/2003,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) včas podanou kasační stížností brojí proti shora
označenému rozsudku Krajského soudu v Ostravě, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti
rozhodnutí ministra vnitra ze dne 21. 2. 2001, č. j. OAM-21/AŘ-2001 ve věci udělení azylu.
Podáním ze dne 18. 10. 2005, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu osobně
stejného dne, vzal stěžovatel tuto kasační stížnost výslovně zpět. Proto bylo řízení v této
právní věci zastaveno [ustanovení §47 písm. a) s. ř. s.].
V souladu s ustanovením §60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Pro úplnost Nejvyšší správní soud uvádí, že JUDr. F. Z, advokát se sídlem B. 136, O.,
přípisem ze dne 25. 1. 2005 u zdejšího soudu uplatnil a vyčíslil náklady zastoupení. Tento
svůj nárok odůvodnil poukazem na usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 12. 7. 2001,
č. j. 5 A 723/2001 - 3, nicméně z citovaného usnesení je patrno, že jmenovaný advokát byl
soudem ustanoven stěžovateli toliko pro pravomocně skončené řízení o žalobě proti shora
označenému rozhodnutí ministra vnitra. Z citovaného usnesení však nelze dovodit, že by
JUDr. Z. byl oprávněn stěžovatele zastupovat i v řízení o kasační stížnosti ve smyslu
ustanovení §105 odst. 2 s. ř. s. Nejvyšší správní soud proto uzavírá, že stěžovatel v řízení o
kasační stížnosti nedoložil zastoupení ve smyslu citovaného ustanovení, nicméně za situace,
kdy vzal kasační stížnost zpět, by bylo odstraňování nedostatku této podmínky řízení
nadbytečné.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 20. října 2005
JUDr. Vojtěch Šimíček
předseda senátu