ECLI:CZ:NSS:2005:3.AZS.113.2004
sp. zn. 3 Azs 113/2004 - 96
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy
a soudkyň JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Marie Žiškové v právní věci žalobce: S. R.,
proti žalovanému Ministerstvu vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, o žalobě
proti rozhodnutí žalovaného ze dne 22. 4. 2003, č. j. U-646/VL-10-ZA08-2000, v řízení
o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 11. 3. 2004,
č. j. 36 Az 660/2003-71,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností podanou dne 2. 4. 2004 u Krajského soudu v Brně se žalobce
domáhal zrušení usnesení uvedeného soudu ze dne 11. 3. 2004, č. j. 36 Az 660/2003-71,
jímž mu byl pro řízení o kasační stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Brně
ze dne 22. 1. 2004, č. j. 36 Az 660/2003-49, ustanoven zástupce – JUDr. Radek Bílek,
advokát se sídlem Zlín, tř. Tomáše Bati 1547.
Krajský soud kasační stížnost dne 27. 4. 2004 předložil k rozhodnutí Nejvyššímu
správnímu soudu.
Podáním ze dne 26. 9. 2005 vzal žalobce svůj návrh zpět v celém rozsahu.
Poněvadž projev vůle, jímž došlo k zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti,
Nejvyšší správní soud usnesením řízení podle §47 písm. a) za použití §120 s. ř. s. zastavil.
Vzhledem k tomu, že řízení bylo zastaveno, nemá podle §60 odst. 3 za použití
§120 s. ř. s. žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 5. října 2005
JUDr. Josef Baxa
předseda senátu