Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 01.06.2005, sp. zn. 3 Azs 64/2005 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2005:3.AZS.64.2005

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2005:3.AZS.64.2005
sp. zn. 3 Azs 64/2005 – 62 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Marie Součkové v právní věci žalobce: S. H. P., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 29. 1. 2004 č. j. 36 Az 398/2003 – 37, takto: I. Řízení se z a s t a v u je . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. Odůvodnění: Včas podanou kasační stížností, doplněnou na výzvu soudu dne 8. 2. 2005, napadl žalobce rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 29. 1. 2004. Tímto rozsudkem byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí ministra vnitra ze dne 7. 8. 2002 č. j. OAM-2785/AŘ- 2001. Uvedeným rozhodnutím byl zamítnut rozklad žalobce a potvrzeno rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 18. 9. 2001, jímž žalobci nebyl udělen azyl podle ust. §12, §13 odst. 1 a 2 a §14 zákona č. 325/1999 Sb. a zároveň bylo vysloveno, že se na něj nevztahuje překážka vycestování podle §91 cit. zákona. V podané kasační stížnosti dovozoval žalobce důvody, jež by se daly podřadit ust. §103 písm. d) s. ř. s. Závěrečný návrh kasační stížnost neobsahuje. Podáním ze dne 16. 5. 2005 vzal žalobce kasační stížnost proti napadenému rozsudku Krajského soudu v Brně zpět. Podle §47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Projev vůle žalobce obsažený v jeho podání ze dne 16. 5. 2005 považuje Nejvyšší správní soud za svobodný, vážný, určitý a srozumitelný. Řízení o kasační stížnosti proto dle výše cit. ust. §47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s ust. §120 s. ř. s. zastavil. Řízení bylo zastaveno, Nejvyšší správní soud proto rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti (§60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s ust. §120 s. ř. s.). Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§53 odst. 3 s. ř. s.). V Brně dne 1. června 2005 JUDr. Jaroslav Vlašín předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:01.06.2005
Číslo jednací:3 Azs 64/2005
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:Ministerstvo vnitra ČR, OAM
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2005:3.AZS.64.2005
Staženo pro jurilogie.cz:10.05.2024